Bienvenido a la comunidad de ateísmo más grande (más de 3000 miembros) y antigua (desde 1998) de la Internet en lengua española. Bienvenido al club de los que han decidido ser libres y tomarse la vida (y la muerte) con decisión y racionalidad.
Subforo de información y debate para tratar temas científicos, como física, biología, química, astronomía, informática, ingeniería, psicología, filosofía, ciencias sociales, medicina, etc.
La explicación científica sobrepasa el mundo de la fe,
es un absurdo esperar que la ciencia explique la misma.
No es necesario Dios para vivir de manera racional y sensata.
Creo que la reflexion debe girar mas por las cuestiones de humanidad
y etica, los no creyentes tenemos el compromiso de enseñar una nueva sociedad
diferente, justa equitativa y comprometida con lo humano de la persona.
Esa es nuestra mejor garantia
Mi opinión del artículo de Atran lo veo bastanten correcto; y al final la actitud de Atran es muy humana. Al final digamos que entra en una variación de la apuesta de Pascal, si no tengo nada que perder porque no creer al final de mis días si eso me reconforta.
Como científico, defiende los valores del racionalismo sobre los valores espirituales. No obstante considera "encantadora" la posibilidad de poder sentirse confortado y consolado a través de la fe. Y es muy probable, dice, que se vuelva creyente conforme se acerque el final de su vida.
Yo hubiera añadido otra causa de creer en Dios/dioses. Digamos que en el proceso evolutivo de nuestro mente cuando hubo esa ruptura de la "mente animal" intuitiva "adoradora"/miedosa del entorno natural y sus fenómenos(fuego, oscuridad etc) , en el momento que fuímos capaces de "oir" nuestros pensamientos, se crea un dualismo mental entre esa mente animal o más intuitiva y la nueva capacidad adquirida. En ese proceso de adaptación de el hecho de "oir" nuestros pensamientos y ser conscientes de nosotros, llevará a creer que esas voces vinieran del exterior; germinando en creencias ya no tan sólo sobre fenómenos naturales si no también en personificaciones como fueron los dioses/dios.
Niko, no tiene sentido nada de lo que dices, aparte estás en un foro de no creyentes donde tu frase pierde mucho su sentido de ser; yo (como la inmensa mayoría del foro) no necesito ese adotrinamiento tuyo de "Dios NO existe, dejad de darle vueltas, no busqueis la salvacion en el, es perder el tiempo".
El artículo plantea del porque creemos desde varios puntos de vista, desde el meramente evolutivo hasta del psicológico. Y todo lo que plantea es interesante para crear debate y no para sellarlo con una frase lapidaria.