¿Qué diferencia hay entre creacionismo y DI?

[kiyosu]

Pues eso (DI = Diseño Inteligente, por si alguien no lo cogió...)
Es que normalmente se menciona como dos cosas aparte, y no sé si es lo mismo o tiene algún ligero matiz. Por favor, no me respondáis cosas como : " es la misma idiotez en definitiva" o " ninguna tiene sentido". Sólo quiero saber si son dos nombres para la misma cosa o existen diferencias

[Osolini]

La falsa reoría del diseño inteligente viena a ser como una continuación de la seudo teoría del creacionismo.
Este tipo de teorías no tienen absolutamente nada de científico, hay que tener mucho cuidado con esto

[Pastranec]

Pues eso (DI = Diseño Inteligente, por si alguien no lo cogió...)
Es que normalmente se menciona como dos cosas aparte, y no sé si es lo mismo o tiene algún ligero matiz. Por favor, no me respondáis cosas como : " es la misma idiotez en definitiva" o " ninguna tiene sentido". Sólo quiero saber si son dos nombres para la misma cosa o existen diferencias

El creacionismo es la creencia en que Dios creó el mundo tal y como lo dice la Biblia en el Génesis, el DI hace una abstracción y afirma que la vida fue creada (diseñada) por un ser inteligente, pero no precisa ni cuál ni cómo, aunque como los que lo promueven son cristianos integristas su opción más plausible es la del Génesis.

[DrSagan]

Cambian el nombre para darle un barniz pseudocientífico, pero es lo mismo. Van reelaborando sus disparates para intentar colarlo, sobre todo en las escuelas. Por suerte en USA les han metido un palazo judicial que han quedado temblando... el problema lo vamos a tener aquí cuando importen la moda. Es que es más fashion decir que los 6 días de la biblia son una metáfora que soltar la parida original tal cual.

[kiyosu]

OK, gracias por las contestaciones

[estintobasico]

Ellos contemporizan con la ciencia pero en todo ven "el soplo divino" que la inspira. Otros, los evolucionistas deístas, incluso admiten la evolución... eso sí, habilmente diseñada y dirigida por dios.

[DrSagan]

[SWAMI]

¿Qué diferencia hay entre creacionismo y DI?

EL NOMBRE.

[OHSU]

Pues eso (DI = Diseño Inteligente, por si alguien no lo cogió...)
Es que normalmente se menciona como dos cosas aparte, y no sé si es lo mismo o tiene algún ligero matiz. Por favor, no me respondáis cosas como : " es la misma idiotez en definitiva" o " ninguna tiene sentido". Sólo quiero saber si son dos nombres para la misma cosa o existen diferencias

Históricamente el movimiento DI es la continuación del movimiento creacionista. Hace varias décadas, los creacionistas en EEUU encontraron barreras legales debido a que existe una separación constitucional entre el estado y la iglesa. Así que los mismísimos protagonistas del creacionismo simplemente cambiaron ciertas palabras que usaban, y a su movimiento le pusieron "ciencia creacionista". Esa terminología también era demasiado obviamente religiosa, así que lo cambiaron otra vez a "diseño inteligente". Después del juzgado de Dover, Pensylvania, en el que un juez federal concluyó que el DI era un movimento religioso, han cambiado sus tácticas otra vez. Ahora, han enfocado sus esfuerzos en insisitir que al enseñar los conceptos evolutivos, los profesores tengan que mencionar "las fuerzas y las debilidades" de la teoría, como si tuviera debilidades.

Hay un libro llamado Of Pandas and People que sirve como texto para los conceptos de su movimiento, y en la versión original decía:

El Creacionismo quiere decir que las diversas formas de vida comenzaron abruptamente por medio de la agencia de un creador inteligente con sus características distintivas ya intactas: los peces con aletas y escamas, las aves con plumas, picos, y alas, etc.

En siguientes ediciones decía:

El Diseño Inteligente quiere decir que las diversas formas de vida comenzaron abruptamente por medio de la agencia de un diseñador inteligente con sus características distintivas ya intactas: los peces con aletas y escamas, las aves con plumas, picos, y alas, etc.

Es precisamente la misma cosa, promovida por precisamente la misma gente. Lo único que ha cambiado es la terminología que usan.

Algo interesante es el descubrimiento de un "fósil intermedio" entre el creacionismo y el DI. Al editar el libro para quitar las referencias al creacionismo, parece que lo hicieron un poco de prisa, porque hubo un caso en que lo hicieron mal y metieron "proponentes del diseño inteligente" en medio de "creacionistas", y el resultado fue "crproponentes del diseño inteligenteistas" (en ingles: creationists >> design proponents = crdesign proponentsists)

Para los que estamos al tanto de los argumentos de los DI, es chistoso, porque una de las cosas que dicen es que no existen fósiles intermedios en el registro fósil. Este error de editación se conoce en los debates como el "fósil intermedio entre el creacionismo y el DI".

Si sabes inglés y quieres educarte acerca del DI, recomiendo que mires este video. Es por la organización educativa muy respetada, NOVA.

[kiyosu]

Bueno, pues entre todos ya me quedó claro :p
OHSU,¿sabes si existe ese video subtitulado? Porque estudio inglés pero como para ver un documental...

[OHSU]

Bueno, pues entre todos ya me quedó claro :p
OHSU,¿sabes si existe ese video subtitulado? Porque estudio inglés pero como para ver un documental...

No lo sé. Voy a buscarlo. Tiene segmentos ilustrados cuyo significado es obvio y muy interesante aún para los que no hablan inglés.

[OHSU]

Bueno, pues entre todos ya me quedó claro :p
OHSU,¿sabes si existe ese video subtitulado? Porque estudio inglés pero como para ver un documental...

Parece que lo puedes conseguir aquí.

http://dll-provider.com/search/Judgment ... ff.subid=3

[Pastranec]

Bueno, pues entre todos ya me quedó claro :p
OHSU,¿sabes si existe ese video subtitulado? Porque estudio inglés pero como para ver un documental...

Este video es lo mejor sobre el asunto

http://video.google.es/videoplay?docid= ... ismo&hl=es

Se titula La ciencia en duda, y es un documental de la BBC que se puede encontrar completo buscando en la sección de vídeos de Google.

[OHSU]

Bueno, pues entre todos ya me quedó claro :p
OHSU,¿sabes si existe ese video subtitulado? Porque estudio inglés pero como para ver un documental...

Este video es lo mejor sobre el asunto

http://video.google.es/videoplay?docid= ... ismo&hl=es

Se titula La ciencia en duda, y es un documental de la BBC que se puede encontrar completo buscando en la sección de vídeos de Google.

¡Gracias por el enlace! Fantástico hallazgo, amigo.

Si después de ver el video alguien quiere discutir los puntos científicos, me encantaría.

[Martinez]

Bueno para que veas un poco de creaciaonismo o DI adaptado a la religion cristiana. Son tour biblicamente correctos, basicamente llevan a los museos para afianzar su adoctrinamiento y afianzar sus creencias.

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=4ZlyjSSkQ_g
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=T-6ToifY7tI

Gracias a toki por subtitular estos videos. Tiene muchos mas videos interesantes.

Sobre la peli.... Bueno cientificamente no puedo hablar xq no se mucho sobre flagelos, no mas de lo que di en el instituto. Me alegro al ver que otro cientifico demostro que quitando 40 de las 50 partes del "rotor de cola" seguia teniendo una funcionalidad. El problema de la ciencia es que a veces no llega a la gente. Hay grandes divulgadores como Eduard Punset, hoy estaba hablado por la radio sobre el amor y las feromonas. Pero sin duda se necesita personas que haga comprender a la gente que no tiene estudios avanzados, ya que la religion se basa en el desconocimiento.

Se ve en el caso del instituto de Dover, en el que por votacion se decide enseñar el DI, y solo un juez consigue que no se enseñe. Pero las leyes cambian, y quien las cambian son los senadores y congresistas que oh!!! son elegidos por el pueblo. Asique si los cientificos quieren seguir haciendo ciencia mas les vale llegar a la gente de la calle, porque los predicadores del DI si saben llegar a la gente de la calle. Museos sobre el DI de 27millones de $$$, parques tematicos sobre jesus en miami, macro-templos de 18 millones.... No basta con publicar articulos tecnicos en revistas, que mucha gente no lee donde yo me incluyo.

Puede que sea muy alarmista con este tema, pero es que es la ignorancia llevada al extremo y menos mal que esta Obama que si llega a estar Palin.... Ve jesus camp, en ese foro encontraras un enlace.

[OHSU]

Se ve en el caso del instituto de Dover, en el que por votacion se decide enseñar el DI, y solo un juez consigue que no se enseñe. Pero las leyes cambian, y quien las cambian son los senadores y congresistas que oh!!! son elegidos por el pueblo. Asique si los cientificos quieren seguir haciendo ciencia mas les vale llegar a la gente de la calle, porque los predicadores del DI si saben llegar a la gente de la calle. Museos sobre el DI de 27millones de $$$, parques tematicos sobre jesus en miami, macro-templos de 18 millones.... No basta con publicar articulos tecnicos en revistas, que mucha gente no lee donde yo me incluyo.

Estoy de acuerdo. En esta guerra la ciencia va perdiendo.