El caso de la fe
- jeudyx
- Nuevo participante
- Mensajes: 20
- Registrado: Mié Feb 25, 2009 4:49 pm
- Ubicación: Costa Rica
- Contactar:
El caso de la fe
En una discusion en otro foro, un muchacho cristiano me recomendó leer el libro "El caso de la fe", de Lee Strobel. En el se abordan 8 preguntas que los ateos siempre le hacemos a los cristianos, y según estos, el autor las responde de forma sólida. Las preguntas son:
No. 1 Puesto que existe la maldad y el sufrimiento, no existe un Dios amoroso.
No. 2 Puesto que los milagros contradicen la ciencia, estos no son ciertos.
No. 3 La evolucion explica la vida, así que Dios no hace falta.
No. 4 Dios no es digno de adoracion si mata niños inocentes.
No. 5 Es una ofensa decir que Jesús es el único camino hacia Dios.
No. 6 Un Dios amoroso nunca torturaría a personas en el infierno.
No. 7 La historia de la iglesia está manchada con opresion y violencia.
No. 8 Todavía tengo dudas, así que no puedo ser cristiano.
Me entró la curiosidad de ver que tan bien argumentó el autor sus respuestas.
Alguien aquí lo ha leido? que le ha parecido? Vale la pena leerlo para conocer mejor el punto de vista cristiano y asi estar mejor preparado en algun debate o discusion?
No. 1 Puesto que existe la maldad y el sufrimiento, no existe un Dios amoroso.
No. 2 Puesto que los milagros contradicen la ciencia, estos no son ciertos.
No. 3 La evolucion explica la vida, así que Dios no hace falta.
No. 4 Dios no es digno de adoracion si mata niños inocentes.
No. 5 Es una ofensa decir que Jesús es el único camino hacia Dios.
No. 6 Un Dios amoroso nunca torturaría a personas en el infierno.
No. 7 La historia de la iglesia está manchada con opresion y violencia.
No. 8 Todavía tengo dudas, así que no puedo ser cristiano.
Me entró la curiosidad de ver que tan bien argumentó el autor sus respuestas.
Alguien aquí lo ha leido? que le ha parecido? Vale la pena leerlo para conocer mejor el punto de vista cristiano y asi estar mejor preparado en algun debate o discusion?
http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
Re: El caso de la fe
estas solo son preguntas bobas para "entrar" en el tema, no tienen ni bases ni argumentos solidos cualquiera con 2 dedos de frente las contesta sin problemas.jeudyx escribió:
No. 1 Puesto que existe la maldad y el sufrimiento, no existe un Dios amoroso.
No. 2 Puesto que los milagros contradicen la ciencia, estos no son ciertos.
No. 3 La evolucion explica la vida, así que Dios no hace falta.
No. 4 Dios no es digno de adoracion si mata niños inocentes.
No. 5 Es una ofensa decir que Jesús es el único camino hacia Dios.
No. 6 Un Dios amoroso nunca torturaría a personas en el infierno.
No. 7 La historia de la iglesia está manchada con opresion y violencia.
No. 8 Todavía tengo dudas, así que no puedo ser cristiano.
en un debate se utilizan algunas de estas para de ahi debatir una de las propiedades de los dioses como el Judeo.
asi que responder de manera "solida" a estas preguntas es una estupides no demiestran nada.
a los creyentes les falta mucho por demostrar asi como el por que su dios es tan absurdo e inutil.
Re: El caso de la fe
No creo que algún ateo con cierta inteligencia y conocimientos haría estas afirmaciones y presentaría argumentos tan débiles.
Las religiones han condenado el suicidio y el asesinato, pero, - sin considerar los sacrificios humanos – han permitido y ordenado las más crueles persecuciones de distinto pensantes
(Fritz Bauer jurista alemán y fiscal general 1903 – 1968)
(Fritz Bauer jurista alemán y fiscal general 1903 – 1968)
- jeudyx
- Nuevo participante
- Mensajes: 20
- Registrado: Mié Feb 25, 2009 4:49 pm
- Ubicación: Costa Rica
- Contactar:
Re: El caso de la fe
De hecho la 1 si es un buen punto a rebatir, siempre y cuando se crea en un dios a la vez omnipotente, omnisciente y omnibenevolente (caracteristicas mutuamente excluyentes)
La 2 y 3 son simples, 5, 6 y 7 son la misma.
Siempre es interesante leer de un autor de quien se dice explica bien algunas de las incoherencias de la religion, a ver que tal lo hace.
La 2 y 3 son simples, 5, 6 y 7 son la misma.
Siempre es interesante leer de un autor de quien se dice explica bien algunas de las incoherencias de la religion, a ver que tal lo hace.
http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
Re: El caso de la fe
Hay un problema en la raíz de todo esto: En último extremo los creyentes lo son por fe, y no por argumentos.
No conozco es libro en concreto, pero a juzgar por el material que llevo visto me inclino a pensar que sólo sirve para reafirmar al creyente en su irracional empeño. Por lo general, no hacen otra cosa que manosear los mismos argumento circulares y miopes de toda la vida: el reloj no se fabricó sólo, sino que necesitó un relojero, o las escasas probabilidades de que un chimpancé escriba todo un párrafo coherente aporreando un teclado al azar, etc...
No conozco es libro en concreto, pero a juzgar por el material que llevo visto me inclino a pensar que sólo sirve para reafirmar al creyente en su irracional empeño. Por lo general, no hacen otra cosa que manosear los mismos argumento circulares y miopes de toda la vida: el reloj no se fabricó sólo, sino que necesitó un relojero, o las escasas probabilidades de que un chimpancé escriba todo un párrafo coherente aporreando un teclado al azar, etc...
Construye un mundo laico y racional.
SUMEMOS ESFUERZOS; ÚNETE A INICIATIVA ATEA
https://iatea.org.es/asociarse.php
SUMEMOS ESFUERZOS; ÚNETE A INICIATIVA ATEA
https://iatea.org.es/asociarse.php
Re: El caso de la fe
Es lógico que un creyente se plantee responder a estas preguntas como si fueran argumentos de los ateos. Es posible que se hagan desde un ateo a un cristiano cuando este ha definido un determinado dios, pero sólo entonces, es decir, lo de siempre, la carga de la prueba recae en el creyente. Al responder a estas preguntas en un libro se hace lo contrario, creer que los ateos negamos a Dios por tener pruebas en contra de su existencia, cuando en realidad lo negamos por que no hay pruebas, ni evidencias de que exista.
Interroga mundum. Nulla vita sine scientia, nulla vita sine studium.
Carpe diem
Sapere aude
Carpe diem
Sapere aude
-
- Socio de Iniciativa Atea
- Mensajes: 343
- Registrado: Dom Jun 08, 2008 8:11 pm
- Ubicación: Buenos Aires, Argentina
- Contactar:
Re: El caso de la fe
hola
no lo leí.
Sugiero no seguir una línea teológico. Es una pérdida de tiempo, ya que los propios conceptos religioso de base no tienen ningún fundamento identificable que los justificque.
Fieles: primero vayan validando sus creencias en un criterio objetivo. Después anímense ofrecer evidencia observable que las apoye. Recién después si tenés algo, te las evaluamos - vale?
Si no, es como perder tiempo con la hipótesis dinosaurio incorpóreo, y encima construir montones de argumentos basados en èl, teorías a veces hábilmente armadas en la nada... Para esa gracia, mejor laburar en algo útil: trabajar, arreglar la casa, hacer gimnasia, etc...
salu2
carmen
http://www.ateismopositivo.com.ar/posicion.html
no lo leí.
Sugiero no seguir una línea teológico. Es una pérdida de tiempo, ya que los propios conceptos religioso de base no tienen ningún fundamento identificable que los justificque.
Fieles: primero vayan validando sus creencias en un criterio objetivo. Después anímense ofrecer evidencia observable que las apoye. Recién después si tenés algo, te las evaluamos - vale?
Si no, es como perder tiempo con la hipótesis dinosaurio incorpóreo, y encima construir montones de argumentos basados en èl, teorías a veces hábilmente armadas en la nada... Para esa gracia, mejor laburar en algo útil: trabajar, arreglar la casa, hacer gimnasia, etc...
salu2
carmen
http://www.ateismopositivo.com.ar/posicion.html
Re: El caso de la fe
Coincido con Refi, el argumento del creyente no tiene que estar basado en preceptos lógicos y/o demostraciones, porque en tonces dejaría de ser fé, asi que considero absurdo entrar a "analizar" este tipo de planteamientos, como se dijo más arriba, generalmente acaban en argumentos circulares que no llevan a ningún lado.
Saludos.
Saludos.
Re: El caso de la fe
Lo de siempre. Por parte de un creyente es ridículamente ilógico, hipócrita y deshonesto el intento de argumentar.Reficul escribió:me inclino a pensar que sólo sirve para reafirmar al creyente en su irracional empeño. Por lo general, no hacen otra cosa que manosear los mismos argumento circulares y miopes de toda la vida:
Dios es una especulación arbitraria y antojadiza sin ningún fundamento real y con referente en el ser humano.
ASÓCIATE a CYBERATEOS. Es mejor un mundo sin religión. Las personas somos mucho más importantes que Dios.
ASÓCIATE a CYBERATEOS. Es mejor un mundo sin religión. Las personas somos mucho más importantes que Dios.
- jeudyx
- Nuevo participante
- Mensajes: 20
- Registrado: Mié Feb 25, 2009 4:49 pm
- Ubicación: Costa Rica
- Contactar:
Re: El caso de la fe
Bueno, les cuento que ya tengo el libro en mis manos, pronto lo empezaré.
Pero desde ya huele mal ... le di una hojeada rapida a algunas partes, y casi me muero con los "argumentos" ... ya daré un review completo pronto.
Eso de que el autor es un "exateo" me suena raro, y me veo tentado a decir que simplemente era indiferente a la religión, no un "verdadero" ateo (sea lo que sea que eso signifique). Claro, ellos podrian decir lo mismo de nosotros, cuando muchos confesamos que eramos cristianos/católicos devotos y activos en la comunidad.
Saludos
Pero desde ya huele mal ... le di una hojeada rapida a algunas partes, y casi me muero con los "argumentos" ... ya daré un review completo pronto.
Eso de que el autor es un "exateo" me suena raro, y me veo tentado a decir que simplemente era indiferente a la religión, no un "verdadero" ateo (sea lo que sea que eso signifique). Claro, ellos podrian decir lo mismo de nosotros, cuando muchos confesamos que eramos cristianos/católicos devotos y activos en la comunidad.
Saludos
http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
- jeudyx
- Nuevo participante
- Mensajes: 20
- Registrado: Mié Feb 25, 2009 4:49 pm
- Ubicación: Costa Rica
- Contactar:
Re: El caso de la fe
Vieran que ya voy como por la cuarta parte de este libro y NO esta nada mal! Ha sido un ejercicio intelectual muy interesante. Antes tenia mucha seguridad en que mis argumentos a favor del ateismo despedazarían a cualquier argumento que un creyente pusiera, pero leyendo el libro me doy cuenta que sus argumentos, aunque casi siempre con trampa o recurriendo finalmente a la fé (o a la justificacion de que un dios omnipotente dueño de la vida y el universo puede hacer lo que le da la gana) lo pueden poner a uno en aprietos en un debate si no está preparado.
Aun me falta, pero no me arrepiento, de hecho les recomiendo que lo lean y hagan el ejercicio de rebatir sus argumentos mientras lo leen. Cuando termine haré un "review" completo.
Saludos
Aun me falta, pero no me arrepiento, de hecho les recomiendo que lo lean y hagan el ejercicio de rebatir sus argumentos mientras lo leen. Cuando termine haré un "review" completo.
Saludos
http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
Re: El caso de la fe
jeudyx escribió:Vieran que ya voy como por la cuarta parte de este libro y NO esta nada mal! Ha sido un ejercicio intelectual muy interesante. Antes tenia mucha seguridad en que mis argumentos a favor del ateismo despedazarían a cualquier argumento que un creyente pusiera, pero leyendo el libro me doy cuenta que sus argumentos, aunque casi siempre con trampa o recurriendo finalmente a la fé (o a la justificacion de que un dios omnipotente dueño de la vida y el universo puede hacer lo que le da la gana) lo pueden poner a uno en aprietos en un debate si no está preparado.
Aun me falta, pero no me arrepiento, de hecho les recomiendo que lo lean y hagan el ejercicio de rebatir sus argumentos mientras lo leen. Cuando termine haré un "review" completo.
Saludos
Hola jeudyx,
sería bueno que pusieras algunos de los argumentos que consideras mas fuertes de este libro para poder empezar a discutirlos,
saludos,
"Rendirse ante la ignorancia y llamarla Dios siempre ha sido prematuro, y sigue siéndolo hoy"
I. Asimov
I. Asimov
- jeudyx
- Nuevo participante
- Mensajes: 20
- Registrado: Mié Feb 25, 2009 4:49 pm
- Ubicación: Costa Rica
- Contactar:
Re: El caso de la fe
Claro Ramón, lo haré apenas tenga un rato de tiempo libre (he ido haciendo muchas notas, así qe pondré lo que viene en el libro para que uds opinen y ver si coincidimos).
Reitero mi recomendación a conseguir el libro (aunque sea en PDF), no por que se vayan a convertir, obvio que no lo haremos, si no como ejercicio intelectual y para estar preparados para argumentos ingeniosos que lo pueden agarrar a uno desprevenido (sobre todo alguna analogías astutas).
Reitero mi recomendación a conseguir el libro (aunque sea en PDF), no por que se vayan a convertir, obvio que no lo haremos, si no como ejercicio intelectual y para estar preparados para argumentos ingeniosos que lo pueden agarrar a uno desprevenido (sobre todo alguna analogías astutas).
http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
- jeudyx
- Nuevo participante
- Mensajes: 20
- Registrado: Mié Feb 25, 2009 4:49 pm
- Ubicación: Costa Rica
- Contactar:
Re: El caso de la fe
Perdón por el doble post.
Ya voy por la "objeción" #7. Las 1, 2 y 3 fueron interesantes, 4, 5, y 6 han sido una perdida de valioso tiempo, pues mas parece que me fui a meter a un culto evángelico que leyendo argumentos pensados.
Apenas termine el libro pondré mis comentarios completos.
Ya voy por la "objeción" #7. Las 1, 2 y 3 fueron interesantes, 4, 5, y 6 han sido una perdida de valioso tiempo, pues mas parece que me fui a meter a un culto evángelico que leyendo argumentos pensados.
Apenas termine el libro pondré mis comentarios completos.
http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotograía con webcam
http://twitter.com/jeudyx