cesarmilton escribió:No termino de entender por qué debe de condenarse un acto, sólo por lo estéticamente desagradable que resulten sus imágenes. ¿Alguien me puede explicar la relación feo = malo?.
Hola César,
No se trata de un acto cualquiera. En un colegio concertado, religioso pero subvencionado con fondos públicos, se mostraron las imágenes para demostrar que el gobierno (el presidente y la ministra de igualdad) son unos asesinos de niños porque actualmente se está revisando la ley de despenalización del aborto. En España es legal abortar desde hace muchos años, pero la ley no se aplica igual en todas las regiones. La ley no entra en si el aborto es moral o no, ni en qué momento se puede considerar que un feto es una persona. Simplemente dice que abortar no es motivo para recibir castigo legal. Queda claro que la ley no obliga a nadie a abortar. También está claro que las mujeres católicas iban a abortar al extranjero cuando en España estaba prohibido. A los curas nunca les ha importado eso, siempre que se hiciese discretamente.
Se da la circunstancia además de que la asignatura Educación para la Ciudadanía, que enseña a los niños los principios constitucionales, está siendo boicoteada y no se enseña en muchos centros católicos, siendo de enseñanza obligatoria. ¿La razón? Varias. En esta asignatura se dice que los homosexuales son ciudadanos de pleno derecho y pueden contraer matrimonio. Que la mujer tiene los mismos derechos que el hombre. Y algunas cosas más que a la ICAR le parecen muy mal. La ICAR no acepta la democracia, porque la democracia socaba los pilares del poder que ejercen sobre la sociedad.
Se manifiestan constantemente, bien en la calle, bien con declaraciones. Molestan pero vale. Pero enseñar estas imágenes en un colegio, creo que es un delito y posiblemente va a ser denunciado legalmente.
, contra el aborto parecen ir más contra el actual gobierno de España. Todo parece una ofensiva de caracter político más que religioso. 
