Bienvenido a la comunidad de ateísmo más grande (más de 3000 miembros) y antigua (desde 1998) de la Internet en lengua española. Bienvenido al club de los que han decidido ser libres y tomarse la vida (y la muerte) con decisión y racionalidad.
Si eres un nuevo usuario, te recomendamos que, antes de nada, te presentes aquí para que te podamos dar amablemente la bienvenida. Coméntanos cómo llegaste a ser ateo, agnóstico o creyente (lo que corresponda) y tus ideas. Puedes ser breve o extenso, como prefieras... En cualquier caso, éste es un lugar acogedor, comprensivo y entrañable para todos, ateos o no.
Bienvenido Agnóstico. Espero que con algo de tiempo dejarás atrás tu fase de agnóstico, que es como un flotador para poder prescindir de todo lo que nos han inculcado durante generaciones acerca de una invención humana casi tan útil (solo que para unos pocos nada más) como la rueda: dios.
Qué tal vas de lectura? Te recomendaría varios libros, pero puede que el más popular y entretenido sea El Espejismo de Dios, de Richard Dawkins. Ayuda mucho a quitarse el "moho" agnóstico con eficacia.
Espero que lo pases bien por aquí. ¿Qué hacías en un foro católico, decirles que eras agnóstico? ¿Y qué te contestaban?
Shé escribió:Bienvenido Agnóstico. Espero que con algo de tiempo dejarás atrás tu fase de agnóstico, que es como un flotador para poder prescindir de todo lo que nos han inculcado durante generaciones acerca de una invención humana casi tan útil (solo que para unos pocos nada más) como la rueda: dios.
Qué tal vas de lectura? Te recomendaría varios libros, pero puede que el más popular y entretenido sea El Espejismo de Dios, de Richard Dawkins. Ayuda mucho a quitarse el "moho" agnóstico con eficacia.
Espero que lo pases bien por aquí. ¿Qué hacías en un foro católico, decirles que eras agnóstico? ¿Y qué te contestaban?
Un abrazo,
Shé
Gracias Shé, pero no entiendo el porque tengo que dejar atras mi fase de agnóstico, es la filosofia que más me identifico yo, pero bueno, desde luego estoy abierto,a nuevas formas de ver las cosas, y si me interesan, y les veo su lógica quién sabe... por cierto en el foro de catolicos que yo estaba, lo único que hacia, era recordarles en la secta en la cual andan metidos esa gente, quiero decir, inquisicion, cruzadas, franquismo, nazismo, es que eso de que llamen a su secta católica como santa, pues no me hacia mucha gracia la verdad.
agnostico escribió:por cierto en el foro de catolicos que yo estaba, lo único que hacia, era recordarles en la secta en la cual andan metidos esa gente, quiero decir, inquisicion, cruzadas, franquismo, nazismo, es que eso de que llamen a su secta católica como santa, pues no me hacia mucha gracia la verdad.
¿Y cómo te trataban o qué te respondían? ¿alguna anécdota?
“Decirle a un ateo que respete la religión es como decirle a un negro que respete el KU KLUX KLAN" Andre Oliver
agnostico escribió:los agnósticos y los ateos, estamos mas cerca de formas de pensar, que hacia la de los creyentes,
Totalmente de acuerdo contigo. A ateos y agnósticos se les suele catalogar a ambos como "no creyentes". Las diferencias sólo son pequeños matices filosóficos, pero en la práctica ambos suelen ser igual de antirreligiosos. Yo soy ateo, pero me siento muchísimo más cómodo con un agnóstico que con un creyente, con mucha diferencia. Además, al menos los agnósticos son laicistas.
Y sí que es cierto que los agnósticos suelen terminar en el ateísmo... aunque, como todo, esto depende de cada persona. Me uno a la recomendación de Shé para que leas "El Espejismo de Dios", de Richard Dawkins. En ese libro el autor te demostrará paso a paso que no hay ninguna duda de que no existe ninguna deidad. La paradoja de la roca es un buen ejemplo: ¿Puede un ser omnipotente crear una roca lo suficientemente pesada que ni él mismo la pueda levantar? Tanto si la respuesta es sí como si es no, se llega a una contradicción, por lo que se demuestra que no puede existir un ser omnipotente (es decir, un dios). Dawkins te hablará de ésta y de otras muchas demostraciones de la inexistencia de los dioses.
Shé escribió:Espero que con algo de tiempo dejarás atrás tu fase de agnóstico, que es como un...
Gracias Shé, pero coincido con agnóstico.
Especialmente porque lo subrayado no deja de ser únicamente una metáfora.
Podría ser exactamente al revés y podría postular que es la fase posterior, no anterior:
Creo que hay dioses
creo que hay un dios
creo que no hay dios
no creo.
Podría postularlo... pero no soy tan engreído. Saludos
agnostico escribió:por cierto en el foro de catolicos que yo estaba, lo único que hacia, era recordarles en la secta en la cual andan metidos esa gente, quiero decir, inquisicion, cruzadas, franquismo, nazismo, es que eso de que llamen a su secta católica como santa, pues no me hacia mucha gracia la verdad.
¿Y cómo te trataban o qué te respondían? ¿alguna anécdota?
No te quiero contar las cosas que me decian, no entiendo como pueden llegar a defender a una religion o secta, con todo el daño causado a sus espladas, yo personalme si fuese catolico y me recordasen las atrocidades cometidas por esa religion, primeramente lo reconoceria, pero estos catolicos, no los quieren reconocer, y peor aun, hastan defienden que se hayan cometido atrocidades, fanatismo puro y duro.
agnostico escribió:los agnósticos y los ateos, estamos mas cerca de formas de pensar, que hacia la de los creyentes,
Totalmente de acuerdo contigo. A ateos y agnósticos se les suele catalogar a ambos como "no creyentes". Las diferencias sólo son pequeños matices filosóficos, pero en la práctica ambos suelen ser igual de antirreligiosos. Yo soy ateo, pero me siento muchísimo más cómodo con un agnóstico que con un creyente, con mucha diferencia. Además, al menos los agnósticos son laicistas.
Y sí que es cierto que los agnósticos suelen terminar en el ateísmo... aunque, como todo, esto depende de cada persona. Me uno a la recomendación de Shé para que leas "El Espejismo de Dios", de Richard Dawkins. En ese libro el autor te demostrará paso a paso que no hay ninguna duda de que no existe ninguna deidad. La paradoja de la roca es un buen ejemplo: ¿Puede un ser omnipotente crear una roca lo suficientemente pesada que ni él mismo la pueda levantar? Tanto si la respuesta es sí como si es no, se llega a una contradicción, por lo que se demuestra que no puede existir un ser omnipotente (es decir, un dios). Dawkins te hablará de ésta y de otras muchas demostraciones de la inexistencia de los dioses.
Un abrazo y bienvenido
Gracias Carlosgrima, es muy interensante tu aporte dejado aqui, la verdad a veces creo que los agnosticos estamos estigmatizados por la sociedad, por un lado los ateos, y por otro lado los creyentes, mi ejemplo diria yo que se refleja como en los bixesuales, ni son hetero, ni son gays, y al final todo el mundo acaba repartiendoles palos, pero bueno, como ya he dejado dicho, yo no creo en dios, aunque si existe........ no lo sé.!!! Saludos.
agnostico escribió:...mi ejemplo diria yo que se refleja como en los bixesuales, ni son hetero, ni son gays, y al final todo el mundo acaba repartiendoles palos...
Muy de acuerdo. De hecho, una vez tuve la idea de hacer un hilo sobre cómo una posición es metáfora de la otra. Aquí se ha hablado alguna vez de "ateos saliendo del closet", en clara referencia a la visibilidad gay.
El tema es que las semejanzas no terminan ahí, y de hecho las luchas del colectivo GLTTBI llegan a puntos de coincidencia en cuanto a justicia social con los que se debaten acerca de laicidad, autonomía de la sociedad, derechos humanos, etc.
Voy a ver si junto ganas de escribir coherentemente.
Pero en estos tiempos estoy viendo que los foristas más activos tienen ganas de divertirse en vez de pensar.
agnostico escribió:
Gracias Shé, pero no entiendo el porque tengo que dejar atras mi fase de agnóstico...
No tienes que dejarla atrás, pero lo normal es que con el tiempo y unas cuantas reflexiones, la dejes. Es como mantener una puerta abierta a medias. Puede venir un golpe de viento, y cerrarla.
¿Así que ser agnóstico es anormal? Esa apropiación de lo normal me suena a la apropiación de lo natural por parte de la iglesia.
Shé escribió:
No tienes que dejarla atrás, pero...
... lo normal es que venga un ateo a decirnos que estamos obligados a pensar como ellos. En el hilo "Crítica al agnosticismo" alguien dijo "casi obligados" y todos estuvieron de acuerdo.
Hago uso de ese casi para decirte que...
Te agradezco, pero prefiero ser anormal y pensar libremente.
¿Está claro?
agnostico escribió:
Gracias Shé, pero no entiendo el porque tengo que dejar atras mi fase de agnóstico...
No tienes que dejarla atrás, pero lo normal es que con el tiempo y unas cuantas reflexiones, la dejes. Es como mantener una puerta abierta a medias. Puede venir un golpe de viento, y cerrarla.
Me parece respetable tu opinión, pero por ahora mis pensamientos estan muy claros, tambien decirte que antes era creyente, ahora no lo soy nada, no creo en dios, pero sigo diciendo, que si existe seguramente sera para los creyentes.
Ayer oí esta genial frase dicha por un agnóstico en la radio (no recuerdo cual) Más o menos era así: "Si no crees en un dios pues no hay dios y está bien si tú estás bien así, y si crees que hay algo pues será que hay algo... por lo menos para ti hay algo... y también está bien... Esto es un tema muy delicado...
¿Qué os parece? ¿No es toda una lección de filosofía?
Agnóstico, ¿Eso es el agnosticismo?
Ay señor, señor...
“Decirle a un ateo que respete la religión es como decirle a un negro que respete el KU KLUX KLAN" Andre Oliver
estintobasico escribió:Ayer oí esta genial frase dicha por un agnóstico en la radio (no recuerdo cual) Más o menos era así: "Si no crees en un dios pues no hay dios y está bien si tú estás bien así, y si crees que hay algo pues será que hay algo... por lo menos para ti hay algo... y también está bien... Esto es un tema muy delicado...
¿Qué os parece? ¿No es toda una lección de filosofía?
Agnóstico, ¿Eso es el agnosticismo?
Ay señor, señor...
Jejejeje, esa frase me ha descrito perfectamente, mejor no sabria decirla yo, y ¿ si eso es el agnosticismo? pues no sabria decirtelo con seguridad, pero en mi caso, coincido plenamente con ese pensamiento. Saludos.
agnostico escribió:coincido plenamente con ese pensamiento.
¿¿¿¿¿pensamiento??????
Joder, pues ya lo has puesto en duda. Si tú dices que no es un pensamiento, seguramente no lo será. Lo importante es que estés muy agustito. Pide por esa boquita de piñón, cariño.
Reficul escribió:Si tú dices que no es un pensamiento, seguramente no lo será.
Bueno yo no digo ni que no sea un pensamiento ni que lo sea. Yo no sé si lo es o no. Si para ti es un pensamiento, pues lo es, y si para mi no es un pensamiento, pues no lo es. Es un tema muy delicado...
“Decirle a un ateo que respete la religión es como decirle a un negro que respete el KU KLUX KLAN" Andre Oliver
Reficul escribió:Si tú dices que no es un pensamiento, seguramente no lo será.
Bueno yo no digo ni que no sea un pensamiento ni que lo sea. Yo no sé si lo es o no. Si para ti es un pensamiento, pues lo es, y si para mi no es un pensamiento, pues no lo es. Es un tema muy delicado...
Yo pienso que no pensais ni un momentito antes de afirmar cosas, que son indemostrables.
Reficul escribió:Si tú dices que no es un pensamiento, seguramente no lo será.
Bueno yo no digo ni que no sea un pensamiento ni que lo sea. Yo no sé si lo es o no. Si para ti es un pensamiento, pues lo es, y si para mi no es un pensamiento, pues no lo es. Es un tema muy delicado...
Yo pienso que no pensais ni un momentito antes de afirmar cosas, que son indemostrables.
Bueno Pierrot. Si para ti es indemostrable pues lo será y si tú estás bien pensando así pues bien. A mi no me parece que sea indemostrable y también está bien. Es un tema muy delicado...
“Decirle a un ateo que respete la religión es como decirle a un negro que respete el KU KLUX KLAN" Andre Oliver
Reficul escribió:Si tú dices que no es un pensamiento, seguramente no lo será.
Bueno yo no digo ni que no sea un pensamiento ni que lo sea. Yo no sé si lo es o no. Si para ti es un pensamiento, pues lo es, y si para mi no es un pensamiento, pues no lo es. Es un tema muy delicado...
Yo pienso que no pensais ni un momentito antes de afirmar cosas, que son indemostrables.
Bueno Pierrot. Si para ti es indemostrable pues lo será y si tú estás bien pensando así pues bien. A mi no me parece que sea indemostrable y también está bien. Es un tema muy delicado...
Uy! estinto...¿recién convertido al agnosticismo, amigo?
¿Y qué te contestaban?
Re: hola soy nuevo aqui
