Yo también prefiero mil veces a los creyentes. Son más racionales que los agnósticos.estintobasico escribió:¡Oh! ¡Qué bien!Con tantos agnósticos como han entrado estos días, ya estaba echando de menos a los creyentes.
Muy bien. Puesto que tú crees en él y para ser coherente, ¿ya has donado todas tus pertenencias a los pobres?KantII escribió:Rescatemos el humanismo de este pobre carpintero de nazareth y su apoyo a los pobres, excluidos y perseguidos...
No hace falta leerse todos esos volúmenes para aquel que no tenga tiempo.Ese mismo autor tiene un pequeño libro que es un resumen de toda la historia del cristianismo titulado "Opus Diaboli" refiriéndose, claro, a la Putísima Iglesia Católica Apostólica Marrana.Metatrón escribió:Más razones para no creer en Jesucristo y en la Iglesia la podéis encontrar en los libros del historiador alemán Karlheinz Deschner titulados Historia criminal del cristianismo (en 9 volúmenes o tomos):
• Tomo I: Los orígenes, desde el paleocristianismo hasta el final de la era constantiniana. Editorial Martinez Roca.
• Tomo II: La época patrística y la consolidación del primado de Roma. Editorial Martinez Roca.
• Tomo III: De la querella de Oriente hasta el final del periodo justiniano. Editorial Martinez Roca.
• Tomo IV: La Iglesia antigua: Falsificaciones y engaños. Editorial Martinez Roca.
• Tomo V: La Iglesia antigua: Lucha contra los paganos y ocupaciones del poder. Editorial Martinez Roca.
• Tomo VI: Alta Edad Media: El siglo de los merovingios. Editorial Martinez Roca.
• Tomo VII: Alta Edad Media: El auge de la dinastía carolingia. Editorial Martinez Roca.
• Tomo VIII: Siglo IX: Desde Luis el Piadoso hasta las primeras luchas contra los sarracenos. Editorial Martinez Roca.
• Tomo IX: Siglo X: Desde las invasiones normandas hasta la muerte de Otón III. Editorial Martinez Roca.
Un saludo.
Pues la existencia real de ese hombre está en entredicho porque no hay una sola prueba de que haya existido. En cambio hay bastantes indicios que hacen pensar que es una especie de megamix de dioses de la época.KantII escribió:No quise provocar polemica solo establecer un criterio personal sobre este hombre que despertó una serie de criticas desde todos los puntos de vista posibles.
Hay quienes pensamos que cuanta más bibliografía e información, mejor. Así cada cual puede elegir entre la desinformación o la cultura. Recuerda que durante casi 2000 años el acceso a la cultura estaba delimitado o prohibido por la Iglesia católica, incluso le costo la vida a muchas personas la posesión de libros prohibidos por la ICAR. Ya va siendo hora de que la gente se informe. Y es esa voluntad de información, para quien quiera atenderla, la que me mueve a poner más bibliografía aún.vitriolico escribió:¿¿Pero hay que leer libros para no creer en esa sarta de disparates medievales??.
En tal caso, ¿me podríais recomendar alguno para no creer en el Hombre del Saco?.
(¿De verdad creéis que alguien puede dejar de creer así?).
Sin duda. Y es de agradecer.Metatrón escribió: Hay quienes pensamos que cuanta más bibliografía e información, mejor. ...Ya va siendo hora de que la gente se informe. Y es esa voluntad de información, para quien quiera atenderla, la que me mueve a poner más bibliografía aún. ...
Esto sí. Un modelo. A seguir. Inalcanzable. Reflejando nobleza. Sí señor.DominusIesus escribió:El modelo de hombre (Jesucristo) propuesto por el Evangelio es un modelo casi inalcanzable a seguir, pero que refleja mucha nobleza.
Incredo,Incredo escribió:Viendo todos los post, podemos llegar claramente a una conclusión: todos los CREYENTES, seamos ateos o teístas, tenemos una gran referencia, el tal Jesús.
¿A quién negaría un ateo, sino a Jesús?
¿Y tantas contradicciones que fundamentan el credo ateísta, dónde las encontraríamos sino en su falsa vida y en su ingenua doctrina?
¿Y, qué haríamos sin las contradicciones de la Biblia y el teísmo?
¿Y, cómo vendería yo mis libros sino es gracias a las contradicciones del cristianismo?
El sentido de nuestra fe está en negar lo que ellos afirman. Indefectiblemente, estamos fundamentados en sus contradicciones. No podríamos vivir sin ellas.
Gracias a un personaje que no existió, los cristianos han sustentado su CREDO durante dos mil años.
Ahora, gracias a esta enorme contradicción del cristianismo, el ateísmo ha podido felizmente fundamentar su propio CREDO. Gracias, Jesús por tu inexistencia.
PrimeroIncredo escribió:todos los CREYENTES, seamos ateos o teístas...
, luego :z19:y finalmente 
.
Incredo escribió:Viendo todos los post, podemos llegar claramente a una conclusión: todos los CREYENTES, seamos ateos o teístas, tenemos una gran referencia, el tal Jesús.
¿A quién negaría un ateo, sino a Jesús?
¿Y tantas contradicciones que fundamentan el credo ateísta, dónde las encontraríamos sino en su falsa vida y en su ingenua doctrina?
¿Y, qué haríamos sin las contradicciones de la Biblia y el teísmo?
¿Y, cómo vendería yo mis libros sino es gracias a las contradicciones del cristianismo?
El sentido de nuestra fe está en negar lo que ellos afirman. Indefectiblemente, estamos fundamentados en sus contradicciones. No podríamos vivir sin ellas.
Gracias a un personaje que no existió, los cristianos han sustentado su CREDO durante dos mil años.
Ahora, gracias a esta enorme contradicción del cristianismo, el ateísmo ha podido felizmente fundamentar su propio CREDO. Gracias, Jesús, por tu inexistencia.
Existen ateos que, negando la existencia de Dios, consideran que el mensaje de Jesús es válido, luego niego la mayor, lo ateos no negamos a Jesús, negamos a Dios y todos los dioses, y a Jesús sólo como subproducto.¿A quién negaría un ateo, sino a Jesús?
El ateísmo no tiene credo, no es una religión.¿Y tantas contradicciones que fundamentan el credo ateísta, dónde las encontraríamos sino en su falsa vida y en su ingenua doctrina?
Vivir tranquilamente. Si no hubiera quien pretende inculcarme esas contradicciones yo sería el ateo más tranquilo del mundo. Hay muchos libros muy contradictorios que no me afectan.¿Y, qué haríamos sin las contradicciones de la Biblia y el teísmo?
Lo dicho, si no hubiera gente empeñada en que crea sus mentiras no tendría que defenderme de ellas.¿Y, cómo vendería yo mis libros sino es gracias a las contradicciones del cristianismo?
Otro que lee lo que le conviene. Pastranec no ha dicho eso. Lee bien.Incredo escribió:1. Si dices que el mensaje de Jesús es válido,
Otra víctima del lastre que la religión supone para la humanidad. Sólo a un perfecto caradura se le ocurre decir: "Este es mi dios. No tengo una maldita evidencia que dar para sustentar su existencia. Este dios mío es un ser antinatural, sobrenatural, ilógico, sacado de la manga por arte de magia, arbitrario, maleable, caprichoso y violador de toda ley física. No solo yo, sino que nadie ha dado una maldita evidencia jamás en nuestra historia. Pero si tú no te lo crees pues yo te tacho de creyente". Y sólo a un insensato ahogado por la influencia de las religiones y por tanto incapaz de reflexionar, se le ocurre apoyar tal arrogante desfachatez de los teístas y encima considerarse "ateo".Incredo escribió:2. Primer artículo del Credo: Creo que Dios no existe.
Uds. perdonen: tiene mucha más lógica creer en el Pato Donald que en Dios -o similar aprobado-.Incredo escribió:Bueno, Pierrot, perdona.
Para tí, donde digo Jesús, tu puedes poner al pato Donald.
Gracias vitriolico por contestar por mí.vitriolico escribió:Uds. perdonen: tiene mucha más lógica creer en el Pato Donald que en Dios -o similar aprobado-.Incredo escribió:Bueno, Pierrot, perdona.
Para tí, donde digo Jesús, tu puedes poner al pato Donald.
(Por lo menos la existencia del primero pertenecería al mundo físico).
Así que hagamos el favor de no comparar, que todavía hay clases.
