Casi 1.000 millones de hambrientos en el mundo.
Casi 1.000 millones de hambrientos en el mundo.
— La cifra de personas hambrientas en el mundo pronto podría llegar a 1.000 millones, un récord, a pesar del reciente descenso en los precios de los alimentos, advirtió el miércoles la FAO.
Refiere AP que la crisis financiera, aunque ha ayudado a que bajen los precios mundiales de los alimentos, también ha llevado a una caída en el comercio y a una reducción en la ayuda para el desarrollo, de acuerdo con Jacques Diouf, director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés).
Como resultado de la crisis, es probable que 104 millones de personas adicionales padezcan hambre este año, lo que significa que recibirán menos de 1.800 calorías al día, dijo Diouf a periodistas tras una reunión de dos días en París entre la FAO y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
"Nunca hemos visto tantas personas hambrientas en el mundo", afirmó Diouf.
La cifra de personas que se considera están hambrientas también aumentó el año pasado, en 40 millones, y en el 2007, cuando 75 millones de personas más se unieron a los que padecen hambre, señaló el funcionario.
Si los pronósticos para el 2009 se cumplen, eso significaría que aproximadamente 1.000 millones de personas _cerca de una sexta parte de la población mundial_ tendrán hambre para fines de año, dijo.
"La seguridad alimentaria es una cuestión de paz y seguridad en el mundo", advirtió, haciendo énfasis en que la producción de alimentos tendrá que duplicarse para el 2050 tan sólo para mantenerse al mismo ritmo que el crecimiento de la población.
A pesar de una caída del 30% en los precios de los alimentos a partir de junio del 2008, los precios de éstos en general siguen por encima de los niveles del 2006, indicó Diouf. Sin embargo, en el mundo en desarrollo, sólo han descendido entre 12 y 14% desde junio del 2008, manifestó el funcionario.
Las encuestas muestran que los precios de los alimentos básicos en muchos países pobres prácticamente no han bajado.
El alza en estos precios impulsó un incremento de entre el 12 y el 13% en la producción en los países ricos. Pero las naciones en desarrollo _excluyendo gigantes como China, Brasil e India_ sólo han visto un aumento del 0,4% en la producción alimenticia, "lo cual es contrarrestado totalmente por el incremento en la población", dijo Diouf.
Fuente: http://www.granma.cu/espanol/2009/mayo/vier8/casi.html
Refiere AP que la crisis financiera, aunque ha ayudado a que bajen los precios mundiales de los alimentos, también ha llevado a una caída en el comercio y a una reducción en la ayuda para el desarrollo, de acuerdo con Jacques Diouf, director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés).
Como resultado de la crisis, es probable que 104 millones de personas adicionales padezcan hambre este año, lo que significa que recibirán menos de 1.800 calorías al día, dijo Diouf a periodistas tras una reunión de dos días en París entre la FAO y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
"Nunca hemos visto tantas personas hambrientas en el mundo", afirmó Diouf.
La cifra de personas que se considera están hambrientas también aumentó el año pasado, en 40 millones, y en el 2007, cuando 75 millones de personas más se unieron a los que padecen hambre, señaló el funcionario.
Si los pronósticos para el 2009 se cumplen, eso significaría que aproximadamente 1.000 millones de personas _cerca de una sexta parte de la población mundial_ tendrán hambre para fines de año, dijo.
"La seguridad alimentaria es una cuestión de paz y seguridad en el mundo", advirtió, haciendo énfasis en que la producción de alimentos tendrá que duplicarse para el 2050 tan sólo para mantenerse al mismo ritmo que el crecimiento de la población.
A pesar de una caída del 30% en los precios de los alimentos a partir de junio del 2008, los precios de éstos en general siguen por encima de los niveles del 2006, indicó Diouf. Sin embargo, en el mundo en desarrollo, sólo han descendido entre 12 y 14% desde junio del 2008, manifestó el funcionario.
Las encuestas muestran que los precios de los alimentos básicos en muchos países pobres prácticamente no han bajado.
El alza en estos precios impulsó un incremento de entre el 12 y el 13% en la producción en los países ricos. Pero las naciones en desarrollo _excluyendo gigantes como China, Brasil e India_ sólo han visto un aumento del 0,4% en la producción alimenticia, "lo cual es contrarrestado totalmente por el incremento en la población", dijo Diouf.
Fuente: http://www.granma.cu/espanol/2009/mayo/vier8/casi.html
Solo se que nada se.
Sócrates, filosofo griego 470 a.c
Asóciate a Iniciativa Atea
https://iatea.org.es/asociarse.php
Sócrates, filosofo griego 470 a.c
Asóciate a Iniciativa Atea
https://iatea.org.es/asociarse.php
Re: Casi 1.000 millones de hambrientos en el mundo.
La cosa está jodida. Creo que voy a empezar a fumar otra vez.
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: Casi 1.000 millones de hambrientos en el mundo.
Por favor, conductas autodestructivas no.Hagamenon escribió:Creo que voy a empezar a fumar otra vez.
Solo se que nada se.
Sócrates, filosofo griego 470 a.c
Asóciate a Iniciativa Atea
https://iatea.org.es/asociarse.php
Sócrates, filosofo griego 470 a.c
Asóciate a Iniciativa Atea
https://iatea.org.es/asociarse.php
Re: Casi 1.000 millones de hambrientos en el mundo.
El hecho de que el problema de fondo persiste, indicaría que no hay voluntad de solucionarlo.
En occidente estamos sobrealimentados por un lado y mal alimentados por otro. Las técnicas de producción de alimentos provocan la carencia de sustancias nutritivas en estos alimentos, que supuestamente se producen masivamente para atender las necesidades del planeta. Cosa que a estas alturas está claro que no es así. Estas técnicas se ponen en marcha con el objetivo de controlar la producción y sacar más beneficios. Si fuera para alimentar a todos no habría hambre en el mundo.
Otra falacia es que haya que mantener el crecimiento de la población y producir alimentos para esa sobre-población.
El problema es que los países que crecían son los del tercer mundo. Y lo hacían para compensar las lamentables condiciones que hacen que la supervivencia sea casi un milagro. Ahora, con la incorporación de China e India al juego mundial como protagonistas, todo se complica aún más
Si los gobiernos del mundo occidental siguen descansando en la gestión de las grandes corporaciones, el hambre, las enfermedades y las guerras harán el trabajo de mantener a raya el exceso de población en el tercer mundo. Mientras a nosotros nos venden que la falta de voluntad y de organización para manejar el planeta, es una desgracia ajena a nuestras acciones/impasividad. Es una desgracia, un drama. Pero las causas no son la mala suerte. Y no sé si China ni la India estarán en condiciones de hacerlo mejor que nosotros. Entonces el problema se agravará aún más.
En occidente estamos sobrealimentados por un lado y mal alimentados por otro. Las técnicas de producción de alimentos provocan la carencia de sustancias nutritivas en estos alimentos, que supuestamente se producen masivamente para atender las necesidades del planeta. Cosa que a estas alturas está claro que no es así. Estas técnicas se ponen en marcha con el objetivo de controlar la producción y sacar más beneficios. Si fuera para alimentar a todos no habría hambre en el mundo.
Otra falacia es que haya que mantener el crecimiento de la población y producir alimentos para esa sobre-población.
El problema es que los países que crecían son los del tercer mundo. Y lo hacían para compensar las lamentables condiciones que hacen que la supervivencia sea casi un milagro. Ahora, con la incorporación de China e India al juego mundial como protagonistas, todo se complica aún más
Si los gobiernos del mundo occidental siguen descansando en la gestión de las grandes corporaciones, el hambre, las enfermedades y las guerras harán el trabajo de mantener a raya el exceso de población en el tercer mundo. Mientras a nosotros nos venden que la falta de voluntad y de organización para manejar el planeta, es una desgracia ajena a nuestras acciones/impasividad. Es una desgracia, un drama. Pero las causas no son la mala suerte. Y no sé si China ni la India estarán en condiciones de hacerlo mejor que nosotros. Entonces el problema se agravará aún más.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php
Re: Casi 1.000 millones de hambrientos en el mundo.
hond73 escribió:Por favor, conductas autodestructivas no.Hagamenon escribió:Creo que voy a empezar a fumar otra vez.
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: Casi 1.000 millones de hambrientos en el mundo.
Considero que se debe hacer algo urgentemente para que los paises que no tienen recursos disminuyan notablemente su población, no hablo de matarlos claro, sino de restringir los nuevos nacimientos,Shé escribió: Otra falacia es que haya que mantener el crecimiento de la población y producir alimentos para esa sobre-población.
El problema es que los países que crecían son los del tercer mundo. Y lo hacían para compensar las lamentables condiciones que hacen que la supervivencia sea casi un milagro. Ahora, con la incorporación de China e India al juego mundial como protagonistas, todo se complica aún más
Yo lo veo aqui en mi cd., la gente más pobre que no tiene para comer parece que solo se dedican a tener hijos, y luego uno que trabaja y no tiene hijos los tiene que mantener porque "pobrecitos niños, ellos no tienen la culpa",
En fin, confio en que pronto se den medidas de este tipo para que se controle la sobrepoblación mundial,
Saludos,
"Rendirse ante la ignorancia y llamarla Dios siempre ha sido prematuro, y sigue siéndolo hoy"
I. Asimov
I. Asimov
Re: Casi 1.000 millones de hambrientos en el mundo.
La única manera es una redistribución de la riqueza razonable, haciendo así que la gente pobre tenga más perspectivas de supervivencia que tener muchos hijos, a ver si alguno llega a la edad adulta.ramon1809 escribió:Considero que se debe hacer algo urgentemente para que los paises que no tienen recursos disminuyan notablemente su población, no hablo de matarlos claro, sino de restringir los nuevos nacimientos,Shé escribió: Otra falacia es que haya que mantener el crecimiento de la población y producir alimentos para esa sobre-población.
El problema es que los países que crecían son los del tercer mundo. Y lo hacían para compensar las lamentables condiciones que hacen que la supervivencia sea casi un milagro. Ahora, con la incorporación de China e India al juego mundial como protagonistas, todo se complica aún más
Yo lo veo aqui en mi cd., la gente más pobre que no tiene para comer parece que solo se dedican a tener hijos, y luego uno que trabaja y no tiene hijos los tiene que mantener porque "pobrecitos niños, ellos no tienen la culpa",
En fin, confio en que pronto se den medidas de este tipo para que se controle la sobrepoblación mundial,
Saludos,
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php