Panteismo <3

[xasto]

No olvidemos que los verdaderos ateos, se supone que no tienen necesidad de hablar de algo que no creen exista.

Tu supuesto no me parece ajustado a la realidad, toda vez que históricamente la creencia en Dios no ha resultado ser inocua en las sociedades. Dicha creencia se concreta en las distintas religiones existentes, cuyos dirigentes han impuesto sus puntos de vista cada vez que han podido, usando métodos desde la simple expresión de su fe, hasta las más repudiables acciones en contra de los seres humanos.

La realidad, es que un a-teo es un no-dios o sin-dios. El que unos se sientan más humanistas o menos, no modifica el apelativo (a menos que queramos darle un valor añadido a la palabra ateo).

Las religiones han sido y siguen siendo nefastas para la humanidad. Si no fuese así, no me molestaría en hablar tanto de Dios. Y entiendo que quienes nos declaramos ateos podemos optar por remitirnos a nuestra particular forma de interpretar la realidad, o hacer algo por lograr un mejoramiento de las sociedades en las que vivimos, tomando acciones y siendo partícipes de cambios que contribuyan a que las religiones dejen de provocar el daño que hasta hoy siguen ejerciendo. Opto por lo segundo y a juzgar por tus palabras, me da la impresión que eres lo que puede llamarse un ateo de salón.

Y si queremos que las religiones dejen de hacer el daño que todavía hoy están haciendo ¿porqué no dedicarnos a hablar de las cúpulas religiosas y de su actuación a nivel de como funciona el mundo, comentando y debatiendo sus múltiples técnicas de dominio sobre el individuo y la Sociedad?.

No creo que el hablar de dioses, vírgenes, santos santas y demás parafernália conduzca a nada positivo. Hablemos de lo que nos cuesta a todos el mantener a esta gente y a cuanto nos sale por barba y pronto la gente comprenderá (quien todavía tenga un vestigio de libertat mental).

Saludos.

Es que todo eso ese esta haciendo, Tanpinxu. Pero no olvides que, aparte de criticar a las cúpulas religiosas, no hay mayor método para eliminar a las religiones, que eliminar la fuente de sus creencias: Dios. Y esa es la principal tarea de un foro de ateos: el debatir sobre la falacia que constituye esa aberración, ese invento, esa quimera, que es el origen de todos los males producidos por las religiones.

[Tanpinxu]

Es que todo eso ese esta haciendo, Tanpinxu. Pero no olvides que, aparte de criticar a las cúpulas religiosas, no hay mayor método para eliminar a las religiones, que eliminar la fuente de sus creencias: Dios. Y esa es la principal tarea de un foro de ateos: el debatir sobre la falacia que constituye esa aberración, ese invento, esa quimera, que es el origen de todos los males producidos por las religiones.

Lamento disentir, Xasto.

Está visto y muy comprobado que a la mente humana se la puede engañar fácilmente, impunemente e inocentemente. Dios, para un creyente, puede ser cualquier cosa. Luego no es a los dioses (que no existen) que hay que atacar, sino -usando sus propias palabras- al sembrador que las siembra. De nada o bien poca cosa sirve el ir detrás recogiendo la semilla sembrada, hay que desprestigiar al sembrador de hierbas malas para que no tenga ocasión de sembrar.

Saludos.

[xasto]

Es que todo eso ese esta haciendo, Tanpinxu. Pero no olvides que, aparte de criticar a las cúpulas religiosas, no hay mayor método para eliminar a las religiones, que eliminar la fuente de sus creencias: Dios. Y esa es la principal tarea de un foro de ateos: el debatir sobre la falacia que constituye esa aberración, ese invento, esa quimera, que es el origen de todos los males producidos por las religiones.

Lamento disentir, Xasto.

Está visto y muy comprobado que a la mente humana se la puede engañar fácilmente, impunemente e inocentemente. Dios, para un creyente, puede ser cualquier cosa. Luego no es a los dioses (que no existen) que hay que atacar, sino -usando sus propias palabras- al sembrador que las siembra. De nada o bien poca cosa sirve el ir detrás recogiendo la semilla sembrada, hay que desprestigiar al sembrador de hierbas malas para que no tenga ocasión de sembrar.

Saludos.

Ya me he dado cuenta, ya. Tu eres un vivo ejemplo de persona a quien engañan con eso de la radiestesia.

[roget]

Mira a ver xasto, que tiene un amigo alemán que viaja a África y eso demuestra cualquier cosa.

[Tanpinxu]

Ya me he dado cuenta, ya. Tu eres un vivo ejemplo de persona a quien engañan con eso de la radiestesia.

No has contestado al hilo de lo que exponía, en cambio si a un tema que se discutió largamente en MSN Groups, hace tiempo. Entonces pensabas así, y continuas haciéndolo, lo cual quiere decir que te preocupa el tema pero no te has informado, ¿quizás para no hacer el ridículo entre escépticos?

Si supieras lo divertido que es encontrar y descubrir cosas por la radiestésia...

Saludos.

[roget]

Me repito:
http://www.sindioses.org/randi/randi20020329.html

[Tanpinxu]

Me repito:
http://www.sindioses.org/randi/randi20020329.html

Pués nada, Roget..., a seguir viviendo de lo que dicen los demás, sin tener que descubrir nada por sí misma, que esto es lo que muela y lo que más se lleva hoy día.

Saludos.

[roget]

Si acabo de probar, he cogido un palito y no me dice nada, debo de estar sorda. Lo he probado por mi mismista, yo sola. Y naa de naa

[Tanpinxu]

Si acabo de probar, he cogido un palito y no me dice nada, debo de estar sorda. Lo he probado por mi mismista, yo sola. Y naa de naa

¡¡¡Coñ...!!! (Con perdón).

¿Se tratará de un palito chino del cual no entendemos su funcionamiento?

Saludos.

[roget]

Este tema es demasiado complejo y delicado para ser comprendido por personas, que según ellas, jamás han sido capaces de comprobar una simple telepatía.

Estoy por encima de tu entendimiento. No puedes alcanzar mi comprensión sobre el funcionamiento de los palitos, ni de los chinos ni de los alemanes. Te cito a ti directamente, la frase es tuya.

[Shé]

Si acabo de probar, he cogido un palito y no me dice nada, debo de estar sorda. Lo he probado por mi mismista, yo sola. Y naa de naa

Pues a las oposiciones para zahorí, ni te presentes. No apuntas maneras, ni vocación, ni nada.

Yo no tendría ningún problema en admitir el fenómeno. Pudiera ser un fenómeno físico a falta de explicación científica, como tantos otros pendientes (telepatía, telequinesia).

Pero admitámoslo. No hay una sola prueba de que estas "habilidades" sean nada más que imaginaciones y deseos además de una forma de autoengaño, la manera más efectiva de timar y seguir siendo inocente. Así que a resignarse tocan. También me gustaría poder imprimir mi propio dinero, mejor por telequinesia y así me ahorraría la impresora. Pero tampoco es factible. Ni poniendo la impresora. Es lo que hay ¡Qué le vamos a hacer!

Creo que la culpa de que todas estas creencias se mantengan reside en la misma causa que origina la ilusión por la monarquía (además de las religiones, of course). Son cosas para entretener al pueblo y que no nos suicidemos, no sea que se queden sin súbditos y tengan que trabajar ellos.

[Tanpinxu]

Yo no tendría ningún problema en admitir el fenómeno. Pudiera ser un fenómeno físico a falta de explicación científica, como tantos otros pendientes (telepatía, telequinesia).

.

Si mezclamos la telekinesis (cosa que no tengo constancia de que exista), ya vamos mal.

Pero admitámoslo. No hay una sola prueba de que estas "habilidades" sean nada más que imaginaciones y deseos además de una forma de autoengaño, la manera más efectiva de timar y seguir siendo inocente.

En el primer párrafo, había una cierta esperanza de que tu intuición sobrepasara a la media atea... lástima que se vea troncada con este segundo párrafo.

Saludos.

[roget]

Mira She, es simple: si entras en un debate serio y das razonamientos lógicos, experimentos con base científica, entonces te salen con que está por encima de nuestra comprensión. Lo único que queda en este caso es el humor, porque al menos si no lo comprendo, me río un rato.
Y lo de posible explicación física aún no conocida, cuando se repiten las condiciones y unas veces funciona y otras no, es por la suerte. La física tiene esas cosas, es obstinada y no desaparece.

[Shé]

Ya. Una auténtica lacra. Nos mantiene con los pies en la tierra y el cerebro dentro del cráneo, en lugar de andar vagando por mundos extraños. Eso no quiere decir que no vayamos de visita de vez en cuando, y si no pregúntale al Pato Donald. Pero sin confundir las cosas.