"Es posible dejar de ser homosexual"

[hond73]

Un nuevo y lamentable episodio de homofobia en la radio de los obispos

La COPE se quita la careta: "Es posible dejar de ser homosexual"
JOSÉ MARÍA GARRIDO

Una vez más, la emisora de la Conferencia Episcopal, la cadena COPE, ha hecho gala de su homofobia. En un artículo publicado en su página web, los obispos llegan a afirmar que “es posible dejar de ser homosexual” y poder decir adiós a “una vida que según muchos testigos, está llena de sufrimiento e infidelidad”.


Para realizar este tipo de afirmaciones más propias de la Inquisición que del Siglo XXI, la cadena COPE se basa en un libro de un pseudos científico norteamericano que “deja abierta la puerta de la esperanza para todas aquellas personas que, aun sintiendo una inclinación por gente de su mismo sexo, experimentan una sensación de insatisfacción y quieren abandonar ese estilo de vida”.

Enfermedad
Incluso, en su afán por criminalizar una opción sexual tan válida como cualquier otra, la COPE asegura que si la Asociación Americana de Psiquiatría eliminó la homosexualidad de su catálogo de patologías se debió únicamente “a las experiencias frustrantes de muchos homosexuales en su tratamiento”.
Afirmaciones vergonzantes
“Ahora, treinta y cinco años después, brindamos los testimonios opuestos: los de hombres homosexuales que han tratado de aceptar su identidad gay pero sin encontrar satisfacción, y que se han visto beneficiados por una psicoterapia que les ha permitido liberarse del conflicto de identidad de género que se esconde detrás de gran parte de la homosexualidad”, añade con total desvergüenza e impunidad la cadena COPE.

Más publicidad
Pero en la radio de los obispos no se han conformado con este artículo infame, sino que en uno de sus programas, La Estrella Polar, también han publicitado este libro con un testimonio de un supuesto homosexual que se ha “curado” (sic) de su enfermedad.

Censura
Además, en su página web, la emisora episcopal preguntó a sus lectores si es posible dejar de ser homosexual. Cuando los porcentajes se empezaron a decantar hacía la tercera opción (No. Los actos homosexuales no son desordenados y deber recibir aprobación en todo caso), eliminaron la encuesta. (Visto en lacajadebajodelacam.blogspot.com).
Reincidentes en el odio
Esta no es la primera ocasión que la COPE hace gala de su aversión hacía los homosexuales. Precisamente por “representar la lesbofobia mediática; por despedir a la periodista Isabel Quintarós debido a su orientación sexual; por incluir a los homosexuales como elemento distintivo de su odio; por su permanente esfuerzo en presentar al colectivo LGTB como algo a humillar y castigar y ser la obsesión de sus colaboradores y locutores como Cristina López Schilching, César Vidal y Federico Jiménez Losantos”, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) concedió el Premio Látigo Colectivo a la emisora episcopal.

Ejecutores de los obispos
Ciertamente, la COPE ostenta el lamentable honor de tener en plantilla a periodistas como Cristina López Schlichting, periodista que ha realizado afirmaciones tan disparatadas como que “la heterosexualidad garantiza la continuidad de la especie, y la homosexualidad, no”, o “que las manifestaciones del orgullo gay son horteras y ordinarias, fomentan la sordidez y la promiscuidad y hacen posible que las personas delicadas y normales” no se identifiquen con lo que parece “una fiesta paleta de carnaval”.

Barra libre
Entre otros muchos defectos, López Schlichting se ha declarado admiradora del psiquiatra Aquilino Polaino, a quien considera “una eminencia del mundo científico”. Polaino era colaborador habitual de su programa, donde tenía barra libre para decir que los homosexuales son enfermos y que su enfermedad deriva del maltrato o los abusos sexuales sufridos en la infancia.

Con la bendición
Pero Schlichting no es la única periodista de la COPE que refuerza a diario rancios estereotipos e incita a la discriminación e incluso a la agresión de homosexuales. Por ejemplo, César Vidal llegó a decir, con la bendición de los obispos, que “intentar cazar niños es uno de los objetivos del movimiento gay”.

jmgarrido@elplural.com



Fuente: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=34605

[Pierrot]

¡Toma! También es posible dejar de ser beato cabrón gilipollas cerdo hijodelagranputa meapilas mamón bobo oligofrénico imbécil tontolculo y cretino.

Sólo hay quererlo muy muy fuerte, e ir a algún supermercado a comprar algo de inteligencia.
Hay fabricante chinos, hoy por hoy, que la comercializan muy baratita.

[roget]

Me temo que todos esos que dice amigo Pierrot cree que no están enfermos, que los enfermos son los demás.

[Hakuro]

¿curas diciendo que los gays intentan cazar niños?


cuando lo hacen los gays no importa que sean casos aislados como cuando lo hacen los curas ¿no?

se inventan una paja en el ojo ajeno y no ven la viga gigante en el suyo

[Shé]

¿Y qué interés tendría un/a homosexual, en dejar de serlo, me pregunto yo?

Lo que pasa es que añoran la ley de Vagos y Maleantes, mediante la cual los encarcelaban en los buenos tiempos. Los mismos tiempos en que las mujeres con pantalón y que trabajaban fuera de casa eran igual que putas. Unos tiempos en que Franco iba bajo palio al lado de los obispos, mientras algunos muchachos desaparecían, sin que sus familias se atreviesen a indagar y mucho menos a ir a la policía, para aparecer (o no) meses después en otra ciudad, en alguna cárcel o haciendo la mili. Y no hablo de los cincuenta, sino de los sesenta y los setenta.

Eso es lo que añoran, y lo de los homosexuales, que se jodan, lo tienen perdido ya. Como lo de las mujeres.

Por eso me gusta tanto la ley que aprobó el matrimonio de personas del mismo sexo. Este país da pocas satisfacciones, y ésta es una de ellas.

[Vitriólico]

Y yo me pregunto (muy educadamente -un saludo allá donde estés, Peregrino-) ... ¿por qué se da pábulo a personas que opinan después de una vida entera de auténtica enfermedad mental entregada a la supuesta voluntad de un ser inexistente?. Si acaso, habría que encuadrarlas dentro de la investigación clínica, ¿no?.

[Shé]

Aunque algunos son casos desesperados, cuya única solución sería la eutanasia.

[beltzean]

Si abrieran los ojos y observaran se darían cuenta que ademas de una "enfermedad" es una OPCIÓN. Es decir que incluso siendo heterosexual, se puede ELEGIR tener relaciones sexuales con personas del mismo sexo solo por PLACER....Claro, que a estos lo de la libertad de elección tambien les parece una enfermedad maliiiiisima

[Pierrot]

Y yo me pregunto (muy educadamente -un saludo allá donde estés, Peregrino-) ... ¿por qué se da pábulo a personas que opinan después de una vida entera de auténtica enfermedad mental entregada a la supuesta voluntad de un ser inexistente?. Si acaso, habría que encuadrarlas dentro de la investigación clínica, ¿no?.

Obviamente sí.

Lo malo es que se colapsaría el sistema hospitalario. De momento, y aunque su número disminuya de día en día, hay todavía muchos, dementes de esos...
Pensándolo bien, a lo mejor, la pasta del Ambrosiano, entro otros fondos, podría servir para algo provechoso, por fin...

[roget]

Que los manden al sistema hospitalario madrileño, como es cuasi privado, se lo pagan ellos.

[Shé]

Que los manden al sistema hospitalario madrileño, como es cuasi privado, se lo pagan ellos.

Eso, y no saldrían ya nunca, del "sistema" hospitalario madrileño.

[Wilalgar]

La soberbia es mala, Peregrino, hasta tu religión te lo dice.

Sobre todo, porque así es mucho más fácil que un día que hagan un "¡Zas! ¡En toda la boca!".

Pero bueno, vosotros a vuestro rollo, pero no olvidemos el refranero español, que es muy culto: "Quien ríe el último, ríe mejor".

[Hagamenon]

un saludo, peregrino


no te olvidaré

[Vitriólico]

Oye, Pepet-Peregrino... antes de irte contéstame a las preguntas que te he hecho varias veces y que no has respondido:

- ¿Porqué basas tus creencias en una ideología fundamentada en la existencia de un ser imaginario?;
- En caso de que discrepes en el calificativo de "imaginario", ¿serías tan amable de demostrarme su existencia?;
- De no poder demostrarla, ¿serías tan amable de explicar en virtud de qué calificas a los demás de dogmáticos e irracionales?.

Sigo esperando educadamente a que me ilumines con tu racionalidad y antidogmatismo.

Un saludo

[hond73]

Vitriolico, Peregrino-Pepet se ha ido, no esperes respuestas.

[Tanpinxu]

Oye, Pepet-Peregrino... antes de irte contéstame a las preguntas que te he hecho varias veces y que no has respondido:

- ¿Porqué basas tus creencias en una ideología fundamentada en la existencia de un ser imaginario?;

Como llevo unos días sin meterme en camisa de once baras, y Pepet-Peregrino no parece contestar, dejádme que lo intente yo.

Porque la mecánica mental de todo ser humano, es parecida a la de un ordenador o robot. Cuando se instalan ideas en la mente de los niños, a una edad en la cual carecen de toda defensa, esas ideas se establecen en el subconsciente, haciendo que el individuo se sienta mal si no las sigue.

- En caso de que discrepes en el calificativo de "imaginario", ¿serías tan amable de demostrarme su existencia?;

Todo lo que pasa por nuestra mente, debe ser imaginado para poder tener una idea de lo que se trata. El hecho de que lo imaginado sea real o no fuera de nuestras mentes, poco tiene que ver con la capacidad de aceptarlo.

- De no poder demostrarla, ¿serías tan amable de explicar en virtud de qué calificas a los demás de dogmáticos e irracionales?.

Ahí, si que me pierdo. No he seguido el hilo.

Saludos.

[Daconte]

Realmente es vergonzoso como esta gente se pronuncia sobre temas que no tienen ni idea. Por qué no se quedan calladitos que es como mejor están? Ahora resulta que el homosexualismo es algo malo que se debe a cambiar, y por qué? quién lo dice? según que preceptos? Según la biblia? Pues mejor apague y vámonos.... No hace falta ver mas que el antiguo testamento, para ver que es "malo" a los ojos de dios... Y ver lo fácil que se merece alguien el morir apedreado, desterrado, castigado... etc... etc..

[crooner]

¡Estupendo! Así que han descubierto por fin el tratamiento correcto para que "homosexuales insatisfechos puedan liberarse de su conflicto de identidad de género". Eso significa que los gays ya podemos convocar a nuestros psicólogos y desarrollar la terapia para que "heterosexuales insatisfechos puedan liberarse de sus conflictos de identidad"... pero ¿que hacemos con los bisexuales? quizás habría que castrarlos puesto que está meridianamente claro que los bisexuales son los auténticos pervertidos y viciosos.

Pero, un momento, ¿identidad de género? Pero si los homosexuales no tienen ningún problema con su identidad de género. Son mujeres que aman a mujeres y hombres que aman hombres. Los que tienen un problema con su identidad de género son los transexuales ¡ay dios! ¿están cambiando de género a hombres para que se puedan acostar con otros hombres sin que la moral católica se vea afectada?...y por otro lado ¿no le parecía a la iglesia tan peligrosa la ideologia de género? ¿por qué la reclama cuando quiere curar a los homosexuales?

[tyranosaurus]

segun esta panda de botarates la homosexualidad es una enfermedad , y que esta puede ser curada , no, ya que esta segun ellos es un trastorno sicologico , no sera mas bien que el trastorno sicologico les afecta a ellos ya que tienden a difamar y a encasillar a colectivos simplemente por que piensan y razonan de forma diferente a ellos .
por desgracia para nosotros este tipo de trastorno que pulula por la cope seguira existiendo ya que es de dificil solucion , solo nos queda esperar que la evolucion se encargue de ellos y que al final los estinga por falta de adaptacion al medio.

[DEADANGEL]

mmm sin palabras... dejar de ser, una forma de ser, mmm... asi es el funcionamiento de nuestra mente.
solo me queda una pregunta para ellos: Ustedes pueden dejar de ser tan Mentirosos e Hipocritas, malditos mitomanos.
No podemos cambiar al mundo, Pero podemos comenzar cambiando uno mismo.