¿dónde coño compra dawkins la maría? sí es que hasta pa compral bien hay que estudial. que tiempos estos...
http://www.ted.com/talks/richard_dawkin ... verse.html
en la parte de abajo del vídeo hay una pestaña que permite usar subtítulos en hebreo
dawkins fumao
dawkins fumao
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: dawkins fumao
Cuando lo averigües me lo pasas, digo lo de donde compra y eso.
Reza, pero no dejes de remar hacia la orilla - proverbio ruso
Mucha ciencia, progreso y vanguardia cultural, pero si no conviene, se pone en tela de juicio
Mucha ciencia, progreso y vanguardia cultural, pero si no conviene, se pone en tela de juicio
Re: dawkins fumao
roget escribió:Cuando lo averigües me lo pasas, digo lo de donde compra y eso.
he estado pensando mucho sobre este vídeo
el tío es biólogo
yo creo que tiene plantas modificadas genéticamente. estoy convencido.
lo que no sé es si pasa.
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: dawkins fumao
Si el Dawkins tiene que ser material fino fino, vete enterandote y me cuentas
Reza, pero no dejes de remar hacia la orilla - proverbio ruso
Mucha ciencia, progreso y vanguardia cultural, pero si no conviene, se pone en tela de juicio
Mucha ciencia, progreso y vanguardia cultural, pero si no conviene, se pone en tela de juicio
Re: dawkins fumao
okroget escribió:Si el Dawkins tiene que ser material fino fino, vete enterandote y me cuentas
si puedo probarlo y me acuerdo después
te comento
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
-
EduardoAteo
- Participante veterano
- Mensajes: 679
- Registrado: Dom Sep 28, 2008 5:15 pm
Re: dawkins fumao
Aaaah,joder,que tranquilo me dejas,Hagamenon,yo es que no puedo ver los vídeos sin subtítulos en hebreoHagamenon escribió: en la parte de abajo del vídeo hay una pestaña que permite usar subtítulos en hebreo
Aunque en el Génesis Dios dijese hágase la luz, de poco sirvió eso a la humanidad hasta que el ateo Thomas Edison inventó la bombilla. Y queda así demostrado que más vale un científico que ilumine, que un místico iluminado.
http://www.cyberateos.org/asociarse.php
http://www.cyberateos.org/asociarse.php
-
Lbras
- Participante habitual
- Mensajes: 201
- Registrado: Jue Jun 11, 2009 1:05 pm
- Ubicación: Madrid, España
Re: dawkins fumao
¿Por qué fumado? Me parece una exposición muy buena, y muy bien presentada.
El argumento de que el mundo que percibimos no es más que un modelo de la realidad, no la realidad misma, es algo que ha entretenido a filósofos desde antiguo, y algo que desde la ciencia cognitiva moderna se está empezando a explorar con detalle. Suena raro decir que los murciélagos "oyen" en color, o que los rinocerontes y los perros "huelen" en color, pero es innegable que lo que llamamos color no es más que un correlato psicofísico de fenómenos físicos reales. No hay nada en la longitud de onda electromagnética de 400 nm que la vuelva azul, sino nuestros sistemas perceptivos (conos, bastones, áreas de procesamiento visual...)
Un saludo a todos.
L.
El argumento de que el mundo que percibimos no es más que un modelo de la realidad, no la realidad misma, es algo que ha entretenido a filósofos desde antiguo, y algo que desde la ciencia cognitiva moderna se está empezando a explorar con detalle. Suena raro decir que los murciélagos "oyen" en color, o que los rinocerontes y los perros "huelen" en color, pero es innegable que lo que llamamos color no es más que un correlato psicofísico de fenómenos físicos reales. No hay nada en la longitud de onda electromagnética de 400 nm que la vuelva azul, sino nuestros sistemas perceptivos (conos, bastones, áreas de procesamiento visual...)
Un saludo a todos.
L.
El ateísmo es una religión en la misma medida que calvo es un color de pelo
Re: dawkins fumao
porque me parecía divertidoLbras escribió:¿Por qué fumado?
a mi tambiénLbras escribió:Me parece una exposición muy buena, y muy bien presentada.
clara, inteligible, impresionante, evocadora...
no cambio ni una letraLbras escribió:El argumento de que el mundo que percibimos no es más que un modelo de la realidad, no la realidad misma, es algo que ha entretenido a filósofos desde antiguo, y algo que desde la ciencia cognitiva moderna se está empezando a explorar con detalle. Suena raro decir que los murciélagos "oyen" en color, o que los rinocerontes y los perros "huelen" en color, pero es innegable que lo que llamamos color no es más que un correlato psicofísico de fenómenos físicos reales. No hay nada en la longitud de onda electromagnética de 400 nm que la vuelva azul, sino nuestros sistemas perceptivos (conos, bastones, áreas de procesamiento visual...)
totalmente de acuerdo, aunque la percepción de los griegos era diametralmente opuesta a la actual visión científica y a la percibida culturalmente por la sociedad.
nuestra percepción es realidad virtual. el resultado de decodificar las señales nerviosas que llegan al cerebro y convertirlas en una realidad subjetiva.
recomiendo investigar a Doug Hofstadter. un tío de lo más interesante.
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: dawkins fumao
Hagamenon escribió:¿dónde coño compra dawkins la maría? sí es que hasta pa compral bien hay que estudial. que tiempos estos...
http://www.ted.com/talks/richard_dawkin ... verse.html
en la parte de abajo del vídeo hay una pestaña que permite usar subtítulos en hebreo
En menos de media hora, Dawkins le pega tal repaso al modelo de realidad que hemos creado, que, una vez más consigue expresar en pocas palabras lo que muchos venimos años intentando comprender y compartir. Estos 20 minutos son oro, para ahorrar tiempo, y para abrir puertas en la mente, sin desvariar demasiado con el abismo que se intuye.
Con la maría se pierde uno un poco, las cosas como son.
Gracias Hagamenon, por una vez te has portado bien. Buen chico.
Se te puede disculpar ese plátano que se queda colgado tanto como el Windows '95 que en paz descanse.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php
-
Lbras
- Participante habitual
- Mensajes: 201
- Registrado: Jue Jun 11, 2009 1:05 pm
- Ubicación: Madrid, España
Re: dawkins fumao
La verdad es que lo es. Sólo me apetecía un discurso más... serio sobre el asunto.Hagamenon escribió:porque me parecía divertidoLbras escribió:¿Por qué fumado?
Me gusta Hofstadter, en efecto. He leído un par de artículos suyos, y he visto algún vídeo que hay por google. Tengo sus libros en la cola de "libros por leer" (que crece más rápidamente de lo que consigo leerlosHagamenon escribió:recomiendo investigar a Doug Hofstadter. un tío de lo más interesante.
)El ateísmo es una religión en la misma medida que calvo es un color de pelo
Re: dawkins fumao
Shé escribió:Gracias Hagamenon, por una vez te has portado bien. Buen chico.
a sido sin querer
(las malas lenguas dicen que dawkins solo tiene un huevo)
(yo creo que es mentira
)¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: dawkins fumao
dispara,Lbras escribió:La verdad es que lo es. Sólo me apetecía un discurso más... serio sobre el asunto.
aunque por lo que has escrito me parece que estamos de acuerdo
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: dawkins fumao
Claro, no a podido ser de otra manera, HagamenonHagamenon escribió:Shé escribió:Gracias Hagamenon, por una vez te has portado bien. Buen chico.
a sido sin querer
Hagamenon escribió:(las malas lenguas dicen que dawkins solo tiene un huevo)
Da igual, no se piensa con los huevos.
No sabes qué maría gasta, y vas a saber esto...Hagamenon escribió:(yo creo que es mentira
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php
Re: dawkins fumao
Shé escribió:Da igual, no se piensa con los huevos.
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: dawkins fumao
Obviamente , si solo tiene un huevo no puede pensar con los huevoS , piensa con el huevo.Shé escribió:
Da igual, no se piensa con los huevos.
La perfeccion no existe.
Si algo fuera perfecto, no quedaría nada más. No habría lugar ni necesidad de tener un laboratorio, nadie buscaría el conocimiento, ni desearía aumentar sus habilidades. Para los cientificos, la perfección solo trae frustración.
Si algo fuera perfecto, no quedaría nada más. No habría lugar ni necesidad de tener un laboratorio, nadie buscaría el conocimiento, ni desearía aumentar sus habilidades. Para los cientificos, la perfección solo trae frustración.