Porque los creyentes no pueden reconocer que Dios no existe?

[SWAMI]

EDC:

Excreción Del Culo

[xasto]

EDC:

Excreción Del Culo

¡¡No me redefinas como los creyentes!!

EDC significa: "Estupidez Demostrada Científicamente" ¡¡Y está patentada y registrada!!

[porfirio]

Dios ha creado este mundo material porque siempre hay quienes desean ser los amos y no los sirvientes

Niego la mayor. A parte de todas las chorradas que contiene el post, y que Dios no creó nada por que no existe, si fuera verdad lo que dice EDC Dios sería, una vez más, un cabrón.

Y un chapucero de tomo y lomo,no te olvides.

salu2

[elcreyente]

Porque Dios existe.

Gracias por leer.

[Wilalgar]

Porque Dios existe.

Gracias por leer.

No sé por qué, pero al leer esto te he imaginado delante de un ordenador soltando una pequeña risa malvada ante tamaña travesura xD

Solo ha sido algo que se me ha venido a la cabeza xD Por cierto, ¿posees alguna prueba de lo que dices?

[Hadriano]

Oigan, ¿no creen que deberíamos hacer un documento con todos los argumentos ateos para responder a los creyentes? es que me parece que este hilo se está convirtiendo en una conversación sin sentido en la que nosotros rebatimos sus argumentos y el sigue con su carraca.
Hasta podríamos hacer un libro: Ateismo para tontos (creyentes)

[Darkko]

Oigan, ¿no creen que deberíamos hacer un documento con todos los argumentos ateos para responder a los creyentes? es que me parece que este hilo se está convirtiendo en una conversación sin sentido en la que nosotros rebatimos sus argumentos y el sigue con su carraca.
Hasta podríamos hacer un libro: Ateismo para tontos (creyentes)

No es mala idea, pero al igual que nuestras respuestas en este post, no se molestaran en leer el libro y entonces no vale la pena hacerlo.Pero si lo hacemos, propongo que se llame ``Ateismo para tontos:manual para descubrir la verdad y dejar de creer en un pitufo con poderes magicos´´.

[xasto]

Oigan, ¿no creen que deberíamos hacer un documento con todos los argumentos ateos para responder a los creyentes? es que me parece que este hilo se está convirtiendo en una conversación sin sentido en la que nosotros rebatimos sus argumentos y el sigue con su carraca.
Hasta podríamos hacer un libro: Ateismo para tontos (creyentes)

Está prohibido por el Gran Maestro Vitriolico.

[roget]

Está prohibido por el Gran Maestro Vitriolico.

Bueno según el Gran Maestro Xasto, no es necesario, ya que estamos determinados desde que nacemos, el que sea creyente lo será y el que no tenga que serlo, no lo será, ¿para qué entonces el libro?

[xasto]

Está prohibido por el Gran Maestro Vitriolico.

Bueno según el Gran Maestro Xasto, no es necesario, ya que estamos determinados desde que nacemos, el que sea creyente lo será y el que no tenga que serlo, no lo será, ¿para qué entonces el libro?

¿Y qué tiene que ver que estemos determinados con que no sea necesario?

[Tontxu]

Está prohibido por el Gran Maestro Vitriolico.

Bueno según el Gran Maestro Xasto, no es necesario, ya que estamos determinados desde que nacemos, el que sea creyente lo será y el que no tenga que serlo, no lo será, ¿para qué entonces el libro?

¿Y qué tiene que ver que estemos determinados con que no sea necesario?

¿El futuro está determinado, pincha aquí?

[DrSagan]

No.

[xasto]

Está prohibido por el Gran Maestro Vitriolico.

Bueno según el Gran Maestro Xasto, no es necesario, ya que estamos determinados desde que nacemos, el que sea creyente lo será y el que no tenga que serlo, no lo será, ¿para qué entonces el libro?

¿Y qué tiene que ver que estemos determinados con que no sea necesario?

¿El futuro está determinado, pincha aquí?

Vamos a ver. Que todo esté determinado no tiene nada que ver con que sea o no sea necesario el intentar escribir un catálogo de argumentos para tenerlos a mano. Eso podría ser muy útil. Pero, ni siquiera el determinismo impide la posibilidad de convencer a un creyente. En todo caso, la hipotética conversión de un creyente a través de un proceso racional o de argumentos forma parte de la determinación del futuro de ese creyente convirtiéndolo en ateo.

[Darkko]

Está prohibido por el Gran Maestro Vitriolico.

Bueno según el Gran Maestro Xasto, no es necesario, ya que estamos determinados desde que nacemos, el que sea creyente lo será y el que no tenga que serlo, no lo será, ¿para qué entonces el libro?

¿Y qué tiene que ver que estemos determinados con que no sea necesario?

¿El futuro está determinado, pincha aquí?

Vamos a ver. Que todo esté determinado no tiene nada que ver con que sea o no sea necesario el intentar escribir un catálogo de argumentos para tenerlos a mano. Eso podría ser muy útil. Pero, ni siquiera el determinismo impide la posibilidad de convencer a un creyente. En todo caso, la hipotética conversión de un creyente a través de un proceso racional o de argumentos forma parte de la determinación del futuro de ese creyente convirtiéndolo en ateo.

Si forma parte de la ciencia ficcion.

[DrSagan]

El meollo de la cuestión es que si los creyentes reconocieran que dios no existe, dejarían de ser creyentes. Qué galimatías.

[Darkko]

El meollo de la cuestión es que si los creyentes reconocieran que dios no existe, dejarían de ser creyentes. Qué galimatías.

Esa es la respuesta de mi pergunta: Si reconociesen que dios no existe, dejarian de ser creyentes y por tanto no pueden reconocerlo.

[Pierrot]

El meollo de la cuestión es que si los creyentes reconocieran que dios no existe, dejarían de ser creyentes. Qué galimatías.

Esa es la respuesta de mi pergunta: Si reconociesen que dios no existe, dejarian de ser creyentes y por tanto no pueden reconocerlo.

¡Toma! Y si mi tía tuviese cataplines, tendría que llamarla tío.

Pero...todo bien ¿eh?

[Tontxu]

Está prohibido por el Gran Maestro Vitriolico.

Bueno según el Gran Maestro Xasto, no es necesario, ya que estamos determinados desde que nacemos, el que sea creyente lo será y el que no tenga que serlo, no lo será, ¿para qué entonces el libro?

¿Y qué tiene que ver que estemos determinados con que no sea necesario?

¿El futuro está determinado, pincha aquí?

Vamos a ver. Que todo esté determinado no tiene nada que ver con que sea o no sea necesario el intentar escribir un catálogo de argumentos para tenerlos a mano. Eso podría ser muy útil. Pero, ni siquiera el determinismo impide la posibilidad de convencer a un creyente. En todo caso, la hipotética conversión de un creyente a través de un proceso racional o de argumentos forma parte de la determinación del futuro de ese creyente convirtiéndolo en ateo.

No tengo absolutamente ninguna objeción, pero esa determinación se desconoce, por lo tanto "no está determinado", salvo que lo quieras denominar "destino", pero este será siempre incierto. Saludos.