Rouco Varela insiste en su mensaje teocrático y en denunciar

[hond73]

Rouco Varela insiste en su mensaje teocrático y en denunciar el laicismo.

“El origen y el fundamento de la soberanía popular reside en Dios”
S.COLADO

El presidente de la Conferencia Episcopal y cardenal arzobispo de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela, participa en el meeting de Rímini, un encuentro anual de políticos, banqueros, religiosos e intelectuales que organiza desde hace 30 años el influyente movimiento católico Comunión y Liberación. Rouco comparte edición con personajes como el convertido al catolicismo Tony Blair o con el Gobernador de la Banca de Italia, Mario Draghi. El cardenal acude a la cita con un discurso en el que vuelve a reivindicar más espacio para la Iglesia, apunta al origen divino de la soberanía popular y por tanto de la organización política e insiste en denunciar “la estatalización creciente de toda la vida social”.

Un extracto del discurso que Rouco preparó para su participación en Rímini este miércoles fue adelantado en la edición de ayer del diario ABC. En el mismo, el presidente de los obispos españoles denuncia que en los propios “ambientes eclesiales” la “tentación” de “minimizar” el papel de la Iglesia y “reducir” su campo de misión.

Más Iglesia…
Rouco reivindica más protagonismo de la Iglesia en la vida pública cuando asegura que “la sociedad, si quiere organizarse en perfección, habrá de facilitar el espacio necesario de acción y de vida para que la persona humana pueda alcanzar su fin último: la vida eterna en Dios”. Y lamenta que “no irá por ahí, por desgracia, la evolución laicista de la sociedad moderna y contemporánea (…). Insiste en que “la doctrina social laicista” confunde “las categorías sociedad y Estado”.

… y menos Estado.
El cardenal insiste en denostar los fundamentos jurídicos de los Estados laicos y las propias competencias estatales, y es que para los cristianos “el origen y el fundamento de la soberanía popular reside en Dios que ha creado al hombre como ser social”. Así, insta a los cristianos a que respondan a “la estatalización creciente de toda la vida social” con una “presencia activa y positiva en la vida pública”.


Fuente: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=37370

[roget]

Espero que no sigan por ese camino, la mayoría de la base católica aquí en España no creo que acepte ese discurso teocrático. Fuera de los locos del hazteoir, libertad digital y aledaños, no puedo hacer memoria de alguien que quiera sustituir el estado por la iglesia. El Rouco ha perdido el rumbo, chochea.

[DrSagan]

Si Rouco no deja el LSD va a terminar mal...

[Agustín]

El Rouco ha perdido el rumbo

La Iglesia ha perdido el rumbo, y hace ya tiempo. Se encuentran totalmente desvinculados de la realidad social, viven en otro mundo, uno diseñado a su propio gusto. Y su problema es que todos los pasos que dan en los últimos tiempos, en lugar de servirles para corregir esa dirección equivocada, les hacen profundizar en ella cada vez más. Por mí que sigan así, a este paso van a quedarse sin clientela (lo malo es que tienen quien les releve; véase si no el auge de los evangelistas).

[Shé]

Ese es el problema precisamente. Que el Vaticano se está alejando cada vez más de la realidad, o al revés que la realidad se les está alejando tras haberla tenido secuestrada durante siglos, es un hecho.

Pero esto no hará más que ahondar más en la fractura social que provoca su discurso, digo sermón.

Sí se verán reforzados (¿a su pesar?) por las hordas de fundamentalistas cristianos (conocidos como evangelistas) que están creciendo y les van a dar la razón, aunque en principio no el poder. A menos que Ratzinger haga como hizo con el Opus y los acoja en su seno, algo que parecería impensable hoy, pero el poder es el poder. En el fondo buscan lo mismo: más poder para la iglesia y menos para los estados.

En ese momento, la mayoría de los católicos tradicionales, que en su mayoría dejan vivir en paz al prójimo (hasta que Rouco los convoca a manifestaciones para enseñar los dientes al gobierno), no creo que se adscriban ni a la literalidad de la biblia, ni a la imposición de una moral partidista y opresora al conjunto de la sociedad. Y menos aún a estupideces como el diseño inteligente, más orientado a engañar a incautos ignorantes, que a una sociedad más o menos evolucionada.

Esperemos. Si no es así, si la iglesia se radicaliza y al mismo tiempo se ve fortalecida por hordas de energúmenos; si aumenta el nivel de presión social, represión moral y extorsión al estado de derecho, habrá que enseñarles la dentadura en serio. Y a cualquier gobierno que les apoye cediendo aún más un terreno que no es suyo, sino del conjunto de los ciudadanos, al enemigo de la razón y de la justicia.

[cesarmilton]

El Rouco ha perdido el rumbo

No se puede perder lo que nunca se ha tenido.

Por mí que sigan así, a este paso van a quedarse sin clientela (lo malo es que tienen quien les releve; véase si no el auge de los evangelistas).

Y el Islam no se queda atrás. Los primeros me tienen sin cuidado, pero los últimos son cosa seria.

[Agustín]

Agustín escribió:
Por mí que sigan así, a este paso van a quedarse sin clientela (lo malo es que tienen quien les releve; véase si no el auge de los evangelistas).
Y el Islam no se queda atrás. Los primeros me tienen sin cuidado, pero los últimos son cosa seria.

Tienes toda la razón incluyendo la referencia al Islam, pero no creo que debamos ignorar a los otros que yo he mencionado. Son el paradigma actual de fundamentalismo cristiano, con un poder creciente por ejemplo en EEUU (lo que significa en el mundo) que está teniendo ya importantes efectos sociales y políticos.

[Pastranec]

¡No me lo puedo creer! Esto rompe todo principio de legalidad en cualquier sociedad democrática, es antidemocrático. Este tipo es un loco peligroso.

[Shé]

Agustín escribió:
Por mí que sigan así, a este paso van a quedarse sin clientela (lo malo es que tienen quien les releve; véase si no el auge de los evangelistas).
Y el Islam no se queda atrás. Los primeros me tienen sin cuidado, pero los últimos son cosa seria.

Tienes toda la razón incluyendo la referencia al Islam, pero no creo que debamos ignorar a los otros que yo he mencionado. Son el paradigma actual de fundamentalismo cristiano, con un poder creciente por ejemplo en EEUU (lo que significa en el mundo) que está teniendo ya importantes efectos sociales y políticos.

Y están proliferando en España también.

[Agustín]

¡No me lo puedo creer! Esto rompe todo principio de legalidad en cualquier sociedad democrática, es antidemocrático. Este tipo es un loco peligroso.

Gracias.

[cesarmilton]

Tienes toda la razón incluyendo la referencia al Islam, pero no creo que debamos ignorar a los otros que yo he mencionado. Son el paradigma actual de fundamentalismo cristiano, con un poder creciente por ejemplo en EEUU (lo que significa en el mundo) que está teniendo ya importantes efectos sociales y políticos.

¡¡Se me olvidaron los Estados Juntos!!. Coincido contigo: que los evangélicos (en todas sus versiones, tamaños y colores) estén conformando un poder cada vez mayor allá, no debe pillarnos desprevenidos. Tenemos tarea y mucha.

[_FR0D0]

Tienes toda la razón incluyendo la referencia al Islam, pero no creo que debamos ignorar a los otros que yo he mencionado. Son el paradigma actual de fundamentalismo cristiano, con un poder creciente por ejemplo en EEUU (lo que significa en el mundo) que está teniendo ya importantes efectos sociales y políticos.

¡¡Se me olvidaron los Estados Juntos!!. Coincido contigo: que los evangélicos (en todas sus versiones, tamaños y colores) estén conformando un poder cada vez mayor allá, no debe pillarnos desprevenidos. Tenemos tarea y mucha.

Si y al estar donde están, y con la dirección y poder político que tienen, la cosa da miedo.

[Vitriólico]

Pues a mí me encantan esas declaraciones fuera de la realidad. Los peligrosos son los que parecen razonables.

¡Más!, ¡más!....

[Shé]

Mucho morbo, sí. A mí también me hace regodearme, no creas.

Pero no hay que despreciar al enemigo. No pueden ser tan gilipollas (ojalá sí lo sean, pero...) Si se ponen así de chulos, es que se sienten confiados:

- En recibir eco suficiente para las próximas movilizaciones.

- En que el gobierno siga bajándose los pantalones por creer que el apoyo social que tienen es mayor de lo que creemos (espero)

- En incorporar en su seno a los fundamentalistas (los que llamamos evangelistas). Esto particularmente me da miedo, y me encantaría que me demostráseis que no hay fundamento alguno para temer esto, que ando paranoica y que me deje de tonterías. Me haréis feliz, de verdad.

- En que los laicistas sigamos sin hacer otra cosa que enviar una carta de vez en cuando.

Dicho esto, devoro cualquier declaración de esta panda con la fruicción debida. Me encantan.