obispos critican al Parlamento

[roget]

Los obispos dicen que el Parlamento pone en peligro la libertad religiosa


Exigen que las instituciones del Estado se abstengan de intervenir en el libre desarrollo de las instituciones religiosa

PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Madrid - 24/09/2009 17:32

A los obispos no les ha sentado nada bien que el Congreso haya votado esta mañana una posible reprobación al Papa por defender, el 17 de marzo, que el uso del condón contribuye a fomentar el Sida en África.

No importa que la propuesta, presentada por IU-ICV, haya recibido un soberano rechazo al no haber recibido ningún voto afirmativo y haberse abstenido el PSOE.

El Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española (CEE) ha salido al paso de la 'interferencia' del Congreso al asegurar en un comunicado que, acciones de este tipo, pone en peligro el principio de la libertad religiosa.

Bajo el título de La fallida reprobación del Papa por una Comisión parlamentaria, los obispos lamentan "profundamente" en su comunicado que se admitiese a trámite la iniciativa y que se haya votado hoy "una reprobación de las palabras y de la actuación" de Benedicto XVI.

Tras afirmar que El Parlamento, como institución fundamental que ejercita tal función en el Estado de derecho, "merece el máximo respeto de todos", la CEE afirma que con acciones como la de hoy "el Parlamento pone en peligro el principio de la libertad religiosa".

Estado e Iglesia, diferentes

Los obispos añaden que "la justa distinción entre Estado y sociedad y, más en concreto, entre Estado e Iglesia y entre el orden político y el orden moral, exige que las instituciones del Estado se abstengan de intervenir en el libre desarrollo de las instituciones religiosas, y en nuestro caso, de la Iglesia Católica, mientras no esté probado que atenten contra el orden público".

Para la Conferencia Episcopal "tratar de interferir por medio de reprobaciones políticas parlamentarias en la guía moral que el Papa ejerce en la Iglesia mediante su Magisterio ordinario, contradice seriamente el principio de no intervención y lesiona el derecho de libertad religiosa".

Y ha recordado que la Iglesia Católica, "al exponer la doctrina moral que se deriva del Evangelio, contribuye a la formación de las personas como verdaderos sujetos responsables y como ciudadanos capaces de colaborar en la consecución del bien común".

El comunicado reitera que "el Magisterio de la Iglesia propone a los católicos y a todos los hombres unos principios de vida que no quiere ni puede imponer a nadie, pero que no dejará de anunciar con toda libertad de acuerdo con la misión recibida".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No sé ni por qué parte empezar, no hay por dónde coger las manifestaciones Se puede ser más hipócrita, pero hay que estudiar para ello.

[Wilalgar]

¿Ponemos la imagen típica del cura, el ateo y la cruz? xD

Si es que estas cosas hay que tomárselas como un monólogo de Manolo Vieria, a broma, porque si no se te enciende la sangre y te entran ganas de ir a la iglesia católica más cercana y prenderle fuego.

[Shé]

Los obispos dicen que el Parlamento pone en peligro la libertad religiosa


Exigen que las instituciones del Estado se abstengan de intervenir en el libre desarrollo de las instituciones religiosa

PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Madrid - 24/09/2009 17:32

No importa que la propuesta, presentada por IU-ICV, haya recibido un soberano rechazo al no haber recibido ningún voto afirmativo y haberse abstenido el PSOE.

Me parece lamentable este rechazo, sobre todo por la ausencia de algunos y la abstención de otros. No hay pilila.

En mi opinión, a falta de encuestas al respecto, este rechazo no representa, como debería, la opinión general de los ciudadanos.

Bajo el título de La fallida reprobación del Papa por una Comisión parlamentaria, los obispos lamentan "profundamente" en su comunicado que se admitiese a trámite la iniciativa y que se haya votado hoy "una reprobación de las palabras y de la actuación" de Benedicto XVI.

Sólo falta que opinen sobre lo que hay que admitir a trámite o no en el Congreso. Tienen la cara de HORMIGÓN ARMADO.

Estado e Iglesia, diferentes

Los obispos añaden que "la justa distinción entre Estado y sociedad y, más en concreto, entre Estado e Iglesia y entre el orden político y el orden moral, exige que las instituciones del Estado se abstengan de intervenir en el libre desarrollo de las instituciones religiosas, y en nuestro caso, de la Iglesia Católica, mientras no esté probado que atenten contra el orden público".

Y dale con la moral. ¿Hasta cuando aguantaremos que estos cretinos hijos de puta se sigan arrogando el papel de adalides de la moral?

Para la Conferencia Episcopal "tratar de interferir por medio de reprobaciones políticas parlamentarias en la guía moral que el Papa ejerce en la Iglesia mediante su Magisterio ordinario, contradice seriamente el principio de no intervención y lesiona el derecho de libertad religiosa".

Para mí y para muchos, tratar de decidir qué es lo que se admite a trámite o no en el Congreso sí que ES UNA INJERENCIA INSOPORTABLE por parte de la CEE en el desarrollo normal de la política. Las declaraciones del papa merecen, como mínimo, la propuesta. Y además, en mi opinión, merecían la aprobación de dicha propuesta que no lo fue por falta de compromiso y de valor por parte de nuestros representantes.

La "guía moral" de este asesino en masa, que no duda en condenar a muerte a miles de africanos con sus directrices que sabe que serán seguidas por ellos, VALE LO MISMO QUE SU SUPUESTA BONDAD. Es decir, cero patatero.

Y ha recordado que la Iglesia Católica, "al exponer la doctrina moral que se deriva del Evangelio, contribuye a la formación de las personas como verdaderos sujetos responsables y como ciudadanos capaces de colaborar en la consecución del bien común".

Como dice Wilalgar, es mejor reir que calentarse demasiado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No sé ni por qué parte empezar, no hay por dónde coger las manifestaciones Se puede ser más hipócrita, pero hay que estudiar para ello.[/quote]

[asimov]

Es para guardárselo, y cuando ellos interfieran en la política (más tarde o más temprano lo harán...de nuevo) estampárselo en las narices. Es la hipocresía mayúscula que siempre han practicado y que usan cuando les conviene.

salu2.

[Shé]

Es para guardárselo, y cuando ellos interfieran en la política (más tarde o más temprano lo harán...de nuevo) estampárselo en las narices. Es la hipocresía mayúscula que siempre han practicado y que usan cuando les conviene.

salu2.

Acaban de hacerlo, simplemente con esta declaración recriminando que se haya admitido este asunto a votación en el Congreso.

[Pastranec]

Eso, ante todo que cunda la alarma. Al final la reprobación no salió.

[Alex64]

"Los obispos dicen que el parlamento pone en peligro el principio de la libertad religiosa"
Yo creia que era al reves.