Transteísmo

Ésta es la Sección General, un lugar público en donde los ateos, agnósticos y creyentes nos reunimos, hablamos sobre ateísmo, religiones, dioses y temas directamente relacionados, en plena libertad de opinión. Para tratar otros temas distintos, por favor acude a El Café Ateo.
cromm
Nuevo participante
Mensajes: 10
Registrado: Jue Oct 22, 2009 7:36 am

Transteísmo

Mensaje sin leer por cromm »

¿Cuál sería la posición del ateísmo frente al transteísmo?

http://es.wikipedia.org/wiki/Transteísmo

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: Transteísmo

Mensaje sin leer por Shé »

:wtf: :wtf: :wtf:

La negación de la existencia de seres espirituales es la misma siempre, se llame como se llame la alternativa y sea del tipo que sea la supuesta cualidad de los dioses defendidos.

Lo que no existe no existe por mucho que el hombre se empeñe en "recrearlo" para que sea menos indigesto o lógico. Lo que no existe ni se come ni se entiende.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
cesarmilton
Participante veterano
Mensajes: 1056
Registrado: Lun Ene 26, 2009 3:47 am
Ubicación: Santiago, Chile.

Re: Transteísmo

Mensaje sin leer por cesarmilton »

El otro día estuve pensando: ¿por qué se habría que considerar a las deidades y otros supuestos fenómenos como SOBREnaturales? ¿no es más apropiado definirlos como SUBnaturales?. No se trataría que están por sobre las leyes de la naturaleza, sino que no cumplen los requisitos mínimos para comportarse de acuerdo a ellas, están por debajo del estándar. Por ende y mientras no logren lo requerido, no son dignas de consideración, muy por el contrario.

Ciertamente esto no es más que una masturbación mental, pero de tomarse en serio le bajaría los humos a los creyentes, los Fox Mulder, las pseudociencias y similares. Porque al final se estaría reivindicando que nada ni nadie está por sobre la naturaleza, lo que en mi opinión no es menor.
Nuestros antepasados, los creyentes - SWAMI -
Las religiones son muletas para gente sana, a la que le han hecho creer que es coja - pablov63 -

Avatar de Usuario
isimac
Participante
Mensajes: 180
Registrado: Vie Sep 25, 2009 12:28 pm
Ubicación: P3 del Sistema Solar,Via Láctea, Grupo Local,Supercúmulo de Virgo.

Re: Transteísmo

Mensaje sin leer por isimac »

cesarmilton escribió:El otro día estuve pensando: ¿por qué se habría que considerar a las deidades y otros supuestos fenómenos como SOBREnaturales? ¿no es más apropiado definirlos como SUBnaturales?.
Serían sucesos PARALELOS O PARA-LELOS. :laughing6: :laughing6: :laughing6:

TODO conocimiento basado en la FE es malo por definición.
Seguro que tienes mucha fe en Dios, pero ¿a que miras a los lados al cruzar la calle?
Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes.
Dicen que la fe mueve montañas, pero en realidad la dinamita ha resultado más útil.

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: Transteísmo

Mensaje sin leer por Shé »

cesarmilton escribió:El otro día estuve pensando: ¿por qué se habría que considerar a las deidades y otros supuestos fenómenos como SOBREnaturales? ¿no es más apropiado definirlos como SUBnaturales?. No se trataría que están por sobre las leyes de la naturaleza, sino que no cumplen los requisitos mínimos para comportarse de acuerdo a ellas, están por debajo del estándar. Por ende y mientras no logren lo requerido, no son dignas de consideración, muy por el contrario.

Ciertamente esto no es más que una masturbación mental, pero de tomarse en serio le bajaría los humos a los creyentes, los Fox Mulder, las pseudociencias y similares. Porque al final se estaría reivindicando que nada ni nadie está por sobre la naturaleza, lo que en mi opinión no es menor.
Tienes toda la razón. Cuando algo no existe "está fuera" de la existencia. Con nuestro concepto espacial o de valoración de la cosa inexistente, sería mejor "colocarla" en un "fuera" de la existencia que no llega a ella, que está por debajo en valor y en ubicación espacial, (en el cuarto de los ratones del subconsciente). Por tanto, subnatural me parece más que correcto para denominar esas supercherías obsoletas que nuestro cerebro humano se empeña en contemplar, aunque sea como mera hipótesis.

El problema es que quien cree en esas cosas, las valora por encima de lo natural y por eso se denominan así, sobrenaturales.

A partir de ahora intentaré utilizar subnatural siempre que pueda (siempre que con ello se entienda a qué me refiero).

:occasion14:
isimac escribió: Serían sucesos PARALELOS O PARA-LELOS. :laughing6: :laughing6: :laughing6:
¡Perfecto! Fenómenos subnaturales para-lelos.
:lol: :lol: :lol: :lol:

:occasion14:
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
DrSagan
Participante veterano
Mensajes: 1910
Registrado: Lun Ene 12, 2009 10:44 am
Ubicación: Europa,P3 del Sistema Solar,Via Láctea, Grupo Local,Supercúmulo de Virgo
Contactar:

Re: Transteísmo

Mensaje sin leer por DrSagan »

Para-lelos y Para-anormales :laughing6:
Imagen"The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean...and the ocean beckons us.There is a part of us knowing that we come from there.We want to return"
Carl Edward Sagan

Avatar de Usuario
Agustín
Participante veterano
Mensajes: 1170
Registrado: Dom Jul 20, 2008 11:21 pm
Ubicación: Valencia-España

Re: Transteísmo

Mensaje sin leer por Agustín »

Todo esto estaría muy bien si al menos el enlace que adjunta cromm fuera real. ¿Alguien puede convencer a este tío de que busque otras maneras de entretenerse que no conlleven hacernos perder el tiempo? Si hace falta, organizamos una colecta para suscribirle a alguna web porno.
Imagen

¡RA, RA, RA!... mén
Desde que me asocié soy mejor persona... ¿Y tú a qué esperas?
http://www.iniciativaatea.org/asociarse.php

Responder