Transteísmo
Re: Transteísmo
La negación de la existencia de seres espirituales es la misma siempre, se llame como se llame la alternativa y sea del tipo que sea la supuesta cualidad de los dioses defendidos.
Lo que no existe no existe por mucho que el hombre se empeñe en "recrearlo" para que sea menos indigesto o lógico. Lo que no existe ni se come ni se entiende.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php
- cesarmilton
- Participante veterano
- Mensajes: 1056
- Registrado: Lun Ene 26, 2009 3:47 am
- Ubicación: Santiago, Chile.
Re: Transteísmo
El otro día estuve pensando: ¿por qué se habría que considerar a las deidades y otros supuestos fenómenos como SOBREnaturales? ¿no es más apropiado definirlos como SUBnaturales?. No se trataría que están por sobre las leyes de la naturaleza, sino que no cumplen los requisitos mínimos para comportarse de acuerdo a ellas, están por debajo del estándar. Por ende y mientras no logren lo requerido, no son dignas de consideración, muy por el contrario.
Ciertamente esto no es más que una masturbación mental, pero de tomarse en serio le bajaría los humos a los creyentes, los Fox Mulder, las pseudociencias y similares. Porque al final se estaría reivindicando que nada ni nadie está por sobre la naturaleza, lo que en mi opinión no es menor.
Ciertamente esto no es más que una masturbación mental, pero de tomarse en serio le bajaría los humos a los creyentes, los Fox Mulder, las pseudociencias y similares. Porque al final se estaría reivindicando que nada ni nadie está por sobre la naturaleza, lo que en mi opinión no es menor.
Nuestros antepasados, los creyentes - SWAMI -
Las religiones son muletas para gente sana, a la que le han hecho creer que es coja - pablov63 -
Las religiones son muletas para gente sana, a la que le han hecho creer que es coja - pablov63 -
- isimac
- Participante
- Mensajes: 180
- Registrado: Vie Sep 25, 2009 12:28 pm
- Ubicación: P3 del Sistema Solar,Via Láctea, Grupo Local,Supercúmulo de Virgo.
Re: Transteísmo
Serían sucesos PARALELOS O PARA-LELOS.cesarmilton escribió:El otro día estuve pensando: ¿por qué se habría que considerar a las deidades y otros supuestos fenómenos como SOBREnaturales? ¿no es más apropiado definirlos como SUBnaturales?.
TODO conocimiento basado en la FE es malo por definición.
Seguro que tienes mucha fe en Dios, pero ¿a que miras a los lados al cruzar la calle?
Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes.
Dicen que la fe mueve montañas, pero en realidad la dinamita ha resultado más útil.
Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes.
Dicen que la fe mueve montañas, pero en realidad la dinamita ha resultado más útil.
Re: Transteísmo
Tienes toda la razón. Cuando algo no existe "está fuera" de la existencia. Con nuestro concepto espacial o de valoración de la cosa inexistente, sería mejor "colocarla" en un "fuera" de la existencia que no llega a ella, que está por debajo en valor y en ubicación espacial, (en el cuarto de los ratones del subconsciente). Por tanto, subnatural me parece más que correcto para denominar esas supercherías obsoletas que nuestro cerebro humano se empeña en contemplar, aunque sea como mera hipótesis.cesarmilton escribió:El otro día estuve pensando: ¿por qué se habría que considerar a las deidades y otros supuestos fenómenos como SOBREnaturales? ¿no es más apropiado definirlos como SUBnaturales?. No se trataría que están por sobre las leyes de la naturaleza, sino que no cumplen los requisitos mínimos para comportarse de acuerdo a ellas, están por debajo del estándar. Por ende y mientras no logren lo requerido, no son dignas de consideración, muy por el contrario.
Ciertamente esto no es más que una masturbación mental, pero de tomarse en serio le bajaría los humos a los creyentes, los Fox Mulder, las pseudociencias y similares. Porque al final se estaría reivindicando que nada ni nadie está por sobre la naturaleza, lo que en mi opinión no es menor.
El problema es que quien cree en esas cosas, las valora por encima de lo natural y por eso se denominan así, sobrenaturales.
A partir de ahora intentaré utilizar subnatural siempre que pueda (siempre que con ello se entienda a qué me refiero).
¡Perfecto! Fenómenos subnaturales para-lelos.isimac escribió: Serían sucesos PARALELOS O PARA-LELOS.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php
- DrSagan
- Participante veterano
- Mensajes: 1910
- Registrado: Lun Ene 12, 2009 10:44 am
- Ubicación: Europa,P3 del Sistema Solar,Via Láctea, Grupo Local,Supercúmulo de Virgo
- Contactar:
Re: Transteísmo
Para-lelos y Para-anormales
"The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean...and the ocean beckons us.There is a part of us knowing that we come from there.We want to return"
Carl Edward Sagan
Carl Edward Sagan
- Agustín
- Participante veterano
- Mensajes: 1170
- Registrado: Dom Jul 20, 2008 11:21 pm
- Ubicación: Valencia-España
Re: Transteísmo
Todo esto estaría muy bien si al menos el enlace que adjunta cromm fuera real. ¿Alguien puede convencer a este tío de que busque otras maneras de entretenerse que no conlleven hacernos perder el tiempo? Si hace falta, organizamos una colecta para suscribirle a alguna web porno.
¡RA, RA, RA!... mén
Desde que me asocié soy mejor persona... ¿Y tú a qué esperas?
http://www.iniciativaatea.org/asociarse.php