Einstein y E. Severino: el universo no puede tener creador

[Carlosofo]

La teoría de la relatividad de Einstein, concibe el universo como un espacio de cuatro dimensiones. A las tres dimensiones tradicionales (profundidad, anchura y altura), sus investigaciones añaden el tiempo.

El universo einsteniano de cuatro dimensiones, es inmutable. Parece cambiar, pero no cambia: es como la sucesión de fotos (inmutables) de una película que dan el efecto de movimiento.

En el universo, por tanto, cada acontecimiento temporal ni se crea ni se destruye, sino que existe siempre. Todos los acontecimientos de la historia pasada, presente y futura existen ya. Por tanto, no es posible un ser creador, porque toda creación implica cambio y, como dice también el filósofo Emanuele Severino, el cambio es imposible.

El universo, el conjunto de todo lo que existe, existió y existirá, es ya él, como destaca Severino, un ser necesario: es lo que es, y no necesita de otra cosa para ser lo que es. La hipótesis de un "ser necesario externo" es innecesaria (salvo para llenar el cepillo de las iglesias, claro está).

Carlos.

[DrSagan]

El problema es que la TGR a escalas menores a la longitud de Planck se desmorona. Veremos si la teoría de cuerdas pueda conciliar las aparentes paradojas (por cierto, ya se ha puesto en marcha el LHC)
Conste que digo "veremos" en sentido metafórico. Quizá no lo vean ni nuestros tataranietos.

[Carlosofo]

El problema es que la TGR a escalas menores a la longitud de Planck se desmorona. Veremos si la teoría de cuerdas pueda conciliar las aparentes paradojas (por cierto, ya se ha puesto en marcha el LHC)
Conste que digo "veremos" en sentido metafórico. Quizá no lo vean ni nuestros tataranietos.

Tienes razón, pero el hecho es que, de momento, por lo menos, el paradigma einsteniano es el compartido por los físicos a nivel de dimensiones ordinarias.

Ya sabemos, que las investigaciones van poniendo en duda las teorías establecidas: unas nacen y otras mueren. El problema de las concepciones teológicas, está en que sus ideas nunca las ponen en duda los que las sustentan PORQUE NO ESTÁN BASADAS EN INVESTIGACIÓN ALGUNA, SINO EN CREENCIAS DESTINADAS AL CONTROL DE LA POBLACIÓN.

Un saludo.
Carlos.

[DrSagan]

Cierto, Carlos, a gran escala la TGR funciona perfectamente (el observatorio de rayos gamma Fermi acaba de terminar un trabajo al respecto). Simplemente quería puntualizar que la TGR no describe el funcionamiento de todo el Universo... la Teoría General Unificada está aún por llegar.
Las concepciones teológicas me las paso por el arco del triunfo. No me interesan las especulaciones sobre delirios tenidos por unos esquizofrénicos paranoides hace siglos.

[Carlosofo]

Cierto, Carlos, a gran escala la TGR funciona perfectamente (el observatorio de rayos gamma Fermi acaba de terminar un trabajo al respecto). Simplemente quería puntualizar que la TGR no describe el funcionamiento de todo el Universo... la Teoría General Unificada está aún por llegar.
Las concepciones teológicas me las paso por el arco del triunfo. No me interesan las especulaciones sobre delirios tenidos por unos esquizofrénicos paranoides hace siglos.

Gracias querido Doctor Sagan.

En todo caso, la explicación de Einstein es solo ilustrativa del argumento de que el mundo no tiene creador. El argumento en sí, consiste en observar que pasado presente y futuro están sujetos al principio de identidad. Es decir: son lo que son, y no pueden ser lo que no son. La falacia de los creyentes, católicos y deístas en concreto, está en suponer que solo un Dios puede estar sujeto al principio lógico de identidad. Pero, como explica Emanuele Severino, todo lo que existe está sujeto a tal principio, porque lo contrario sería imposible. Por tanto, la idea de un Dios creador no solo no hace falta, sino que incluso obligaría a lo que existe (pasado, presente y futuro) a vulnerar el principio de identidad. Como eso es imposible, entonces Dios, entendido como creador o manipulador del mundo es inexistente.

Otra cosa será, si por "Dios" entendiéramosmos al mundo así asumido (en ese caso, se diría que "existe"). Una temporada, siendo aun creyente, Severino lo vio así. Pero luego, se dio cuenta de que eso era forzar mucho los conceptos: vamos, que decir que Dios existe porque es todo lo real, sería como decir que Dios existe porque mi coche es real y he decidido llamarle Dios. Como eso es absurdo, y tras consultar incluso a la Congregación para la doctrina de la fe, de la iglesia católica (que, dicho sea de paso,se espantó ante semejante blasfemia), llegó a la evidencia de que Dios no existe.

Si he citado también a Einstein, ha sido porque su TGR es ilustrativa, y ayuda a entender esta explicación. Pero, incluso aunque se demostrara que Einstein no tenía razón (cosa que aun no se ha conseguido claramente), el argumento seguiría siendo cierto: el mundo aparece, si aparece es porque se ajusta al principio de identidad (otra cosa sería imposible). Por tanto: el motivo de la existencia del Todo real, está en sí mismo y pretender necesitar algo externo como creador, no hace otra cosa que pervertir lo que aparece.

LA EXISTENCIA NO NECESITA UN SENTIDO APORTADO POR UN SER SUPERIOR EXTERNO: POR CONTRA, LA EXISTENCIA ES SU PROPIO SENTIDO. Vivirla así, es la manera de disfrutarla y de ser realista teniendo los pies en el suelo.

Un saludo de Carlos.