Tabla periódica de las tonterías irracionales (es español)

[skeptic]

http://4.bp.blogspot.com/_pTYgb_ldmSQ/T ... .1a+SP.png

[Reficul]

¡Que bueno!

[Skarface]

Genial, aunque la Paraidolia como yo la entendía es un fenómeno en plan las ilusiones visuales, no una bobada, sino que tu cerebro ve una figura en una forma casual, como nubes, tostadas o gotelét. Eso es un hecho que lo ves, lo que sería tontería es creerte que es significativo.

[Reficul]

De hecho, el acto de ver va acompañado en buena medida de una suposición automática por parte de nuestro cerebro. Según el contexto, la mente se esmera en interpretar las señales que llegan a nuestros ojos. Por ejemplo, un círculo anaranjado sobre un fondo azul puede ser una naranja o el Sol a punto de ocultarse.

Lo patológico es aferrarse a interpretaciones que, evidentemene, están fuera de contexto.

Saludos

[laOkOner]

¿Los chemtrails son mentira?

[skeptic]

¿Los chemtrails son mentira?

Desde luego suena a teoría conspiranoica sin ningún fundamento ni evidencia probada.

[Pastranec]

¿Los chemtrails son mentira?

¿Pero alguien se pudo tomar en serio alguna vez semejante chorrada? Desde el punto de vista de la física atmosférica es imposible.

[laOkOner]

¿Los chemtrails son mentira?

¿Pero alguien se pudo tomar en serio alguna vez semejante chorrada? Desde el punto de vista de la física atmosférica es imposible.

¿Por qué es imposible?

[Uraniburg]

¿Los chemtrails son mentira?

¿Pero alguien se pudo tomar en serio alguna vez semejante chorrada? Desde el punto de vista de la física atmosférica es imposible.

¿Por qué es imposible?

Imposible no pero es poco práctico tirar mierda a miles de metros en la atmosfera para que se difumine o disuelva y vaya a parar a miles de kilometros dependiendo de las condiciones metereológicas. Es díficil que uno se tire mierda en su propio tejado, aunque estupidos "aylos". Es más fácil y factible contaminar las aguas y productos de consumo por ej.

A mi me asombra la capacidad que tienen algunos para diferenciar estelas de condesación con esos posibles chemtrails, eso si, sin tener ni puta idea de como se forman las nubes.

SAludos.

[Pastranec]

¿Los chemtrails son mentira?

¿Pero alguien se pudo tomar en serio alguna vez semejante chorrada? Desde el punto de vista de la física atmosférica es imposible.

¿Por qué es imposible?

Por que el clima es la sucesión de tipos de tiempo que tienden a repetirse con regularidad en ciclos anuales. Los tipos de tiempo son inducidos por centros de acción. Para controlar el clima habría que controlar la atmósfera, con toda su energía. Cuestión muy diferente es desencadenar una tormenta, pero eso no es el clima. http://enciclopedia.us.es/index.php/Clima

Además los conspiranóicos no se ponen de acuerdo en el objetivo que se persigue.

Por otra parte, en función de la temperatura de la atmósfera se puede predecir cuánto va a durar una estela de avión, que esa es otra, se conoce la naturaleza de esas estelas: vapor de agua.

Y otra cosa, ¿por qué dejar una estela cuando todos esos productos químicos se pueden soltar sin que se vea rastro alguno de ellos? Sólo son visibles si se les añade agua. Eso sería más propio de un plan secreto.

[laOkOner]

Por que el clima es la sucesión de tipos de tiempo que tienden a repetirse con regularidad en ciclos anuales. Los tipos de tiempo son inducidos por centros de acción. Para controlar el clima habría que controlar la atmósfera, con toda su energía. Cuestión muy diferente es desencadenar una tormenta, pero eso no es el clima. http://enciclopedia.us.es/index.php/Clima

No sabia que dijeran que son para cambiar el clima, ¿eso no era el programa HAARP? Que por cierto, ¿para que sirve el HAARP?

Y otra cosa, ¿por qué dejar una estela cuando todos esos productos químicos se pueden soltar sin que se vea rastro alguno de ellos? Sólo son visibles si se les añade agua. Eso sería más propio de un plan secreto.

Si, como plan secreto iria mejor siendo invisible. Pero si un avion no vuela tan alto (1000- 2000m, por ejemplo), ¿también deja esas estelas de vapor de agua? Y si vuela alto, ¿siempre hay humedad suficiente para dejar esas estelas?

[laOkOner]

Pastranec, ¿que significa la frase roja de tu firma?

[Pastranec]

Por que el clima es la sucesión de tipos de tiempo que tienden a repetirse con regularidad en ciclos anuales. Los tipos de tiempo son inducidos por centros de acción. Para controlar el clima habría que controlar la atmósfera, con toda su energía. Cuestión muy diferente es desencadenar una tormenta, pero eso no es el clima. http://enciclopedia.us.es/index.php/Clima

No sabia que dijeran que son para cambiar el clima, ¿eso no era el programa HAARP? Que por cierto, ¿para que sirve el HAARP?

Y otra cosa, ¿por qué dejar una estela cuando todos esos productos químicos se pueden soltar sin que se vea rastro alguno de ellos? Sólo son visibles si se les añade agua. Eso sería más propio de un plan secreto.

Si, como plan secreto iria mejor siendo invisible. Pero si un avion no vuela tan alto (1000- 2000m, por ejemplo), ¿también deja esas estelas de vapor de agua? Y si vuela alto, ¿siempre hay humedad suficiente para dejar esas estelas?

La formación de estelas depende más de la temperatura del aire que de la altitud, aunque en altitudes bajas, la temperatura del aire, en general, no es lo suficientemente baja como para formarlas. http://es.wikipedia.org/wiki/Trazo_de_avi%C3%B3n

¿Para qué creías que eran los chemtrails?

Dum loquimur, fugerit inuida aetas: carpe diem, quam minimum credula postero.

Mientras hablamos el tiempo, envidioso, huye: disfruta del día, con la mínima creencia en el mañana.

Es la frase de Horacio (Oda I) en la que se acuña la expresión Carpe diem.

[Shé]

Ay, si Luke Howard levantara la cabeza...

[Uraniburg]

Pero si un avion no vuela tan alto (1000- 2000m, por ejemplo), ¿también deja esas estelas de vapor de agua? Y si vuela alto, ¿siempre hay humedad suficiente para dejar esas estelas?

Depende de la saturación de humedad que tiene el aire y de que exista una capa de aire frio que haga condesar al vapor de agua . La niebla por ejemplo es una nube muy baja así que si alguien pregunta a que huelen las nubes yo sé la respuesta: a humedad .

Entonces si vuela muy alto el aire está más frio que los gases emitido por los motores de los aviones y por estar tan frio el aire el vapor de agua se condesa sin necesitar que halla mucha saturación de humedad en el aire. Ademas la atmósfera no siempre es una capa homogénea a la misma altitud puede haber chorros de aire caliente o frios o aire más caliente que va subiendo etc. Si todo fuera homogéneo se crearían siempre capas uniformes de nubes y no surgirían los distintos tipos de nubes que hay que le dan variedad al cielo por ej. los cumulonimbos esas montañas de nubes que va creciendo hacía arriba y que dejan impresionantes tormentas con truenos,relampago, granizo ... ufff que maravilla de nube, cuanta energía acumulada hay en ellas.

[Uraniburg]

Por ejemplo y en este caso (ver foto) se producen por bajadas de presión en distintas partes de la superficie del avión como son las puntas de las alas, una bajada de presión implica que el aire de esa zona se enfrie rapidamente. Pongo una foto realizada por mi a un F-18 que volaba bajo:

[skeptic]

Vaya tele que gastas! ... tremenda foto.

[laOkOner]

Vaya pepino de avión... cuanto dinero se desperdicia, prefiero no saber lo que cuesta.

¿Alguien me puede contar algo del programa HAARP? ¿Hay algun experto en el tema por ahi?¿Lo habeis hablado en algun hilo?

He visto que la Energia Libre no sale en el cuadro, ¿alguien sabe algo de eso y me lo explica?

Gracias

[laOkOner]

Ah, en cuanto a la negacion de holocausto he leido que los informes de bajas de la cruz roja hablan de muchos menos de 6 millones de judios asesinados. Y tambien que la cifra de 6 millones de muertos esta descartada por la mayoria de los historiadores. Atendiendo a las cifras de judios antes y despues de la II guerra mundial que he leido (no se si seran cierta), tampoco cuadra que se cargasen a seis millones. No estoy negando el holocausto es solo que... desconfio de los sionistas .
Estaria bien si alguien que sepa algo de eso pudiese verificar o refutar eso que pongo ahi arriba, no se si donde lo lei es fiable o no.

[skeptic]

En wikipedia lo explican un poco...
http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequ ... ch_Program