Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
-
- Participante veterano
- Mensajes: 2713
- Registrado: Jue Abr 08, 2010 8:19 pm
- Ubicación: Madrid
Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
El científico británico Stephen Hawking afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye la posibilidad de que Dios crease el universo.
Noticia completa...http://www.publico.es/ciencias/334676/s ... r/universo
Ojala otros científicos se comprometan a descartar la existencia de seres mitológicos.
Noticia completa...http://www.publico.es/ciencias/334676/s ... r/universo
Ojala otros científicos se comprometan a descartar la existencia de seres mitológicos.
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
También aqui:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/0 ... 15274.html
¡Artículo buenísimo y de gran transcendencia! Uno de los grandes científicos de todos los tiempos se suma claramente al ateísmo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/0 ... 15274.html
¡Artículo buenísimo y de gran transcendencia! Uno de los grandes científicos de todos los tiempos se suma claramente al ateísmo.
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Y aquí: http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_6/Tes
Me gustará ver cómo demuestra que el Big Bang fue inevitable y surgió de «la nada».
Interesante idea.
Me gustará ver cómo demuestra que el Big Bang fue inevitable y surgió de «la nada».
http://www.publico.es/ciencias/334676/s ... r/universoHawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.
Interesante idea.
Interroga mundum. Nulla vita sine scientia, nulla vita sine studium.
Carpe diem
Sapere aude
Carpe diem
Sapere aude
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
¡Y ya tenemos las primeras reacciones, en el mismo diario Público!
Las facturas de Dios
02 Septiembre 2010
Ahora que sabemos que Dios no creó nuestro mundo, según dice el científico Stephen Hawking en su último libro, ya podemos romper los pagarés que teníamos con él. Si Dios no movió un dedo para que seamos lo que somos, entonces sus agentes comerciales en la tierra no tendrían por qué seguir cobrando del Estado. No les deberíamos nada. La Conferencia Episcopal dejaría de ser la franquicia del creador.
Entonces, quizás habría que abolir el domingo como único día de descanso. También de paso se podría tirar el sentimiento de culpa a la basura, y el del esfuerzo hoy para disfrutar mañana. Mejor disfrutar hoy por si mañana no llegara.
Parece que los ríos y los mares no son cosa de Dios, según la física, así que ya no hay que por qué abonar a cada rato la factura de la malévola Eva y el pelele Adán. Debemos nuestra existencia a un hecho violento, una explosión, y no a la caridad de ningún padre. Ahora habrá que rezarle al Big Bang.
http://blogs.20minutos.es/ohmyblog/2010 ... mment-1898
Las facturas de Dios
02 Septiembre 2010
Ahora que sabemos que Dios no creó nuestro mundo, según dice el científico Stephen Hawking en su último libro, ya podemos romper los pagarés que teníamos con él. Si Dios no movió un dedo para que seamos lo que somos, entonces sus agentes comerciales en la tierra no tendrían por qué seguir cobrando del Estado. No les deberíamos nada. La Conferencia Episcopal dejaría de ser la franquicia del creador.
Entonces, quizás habría que abolir el domingo como único día de descanso. También de paso se podría tirar el sentimiento de culpa a la basura, y el del esfuerzo hoy para disfrutar mañana. Mejor disfrutar hoy por si mañana no llegara.
Parece que los ríos y los mares no son cosa de Dios, según la física, así que ya no hay que por qué abonar a cada rato la factura de la malévola Eva y el pelele Adán. Debemos nuestra existencia a un hecho violento, una explosión, y no a la caridad de ningún padre. Ahora habrá que rezarle al Big Bang.
http://blogs.20minutos.es/ohmyblog/2010 ... mment-1898
Interroga mundum. Nulla vita sine scientia, nulla vita sine studium.
Carpe diem
Sapere aude
Carpe diem
Sapere aude
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
¿? no sé hasta donde tomarlo como sarcástico y hasta donde no ¿reparte para todos lados?Pastranec escribió:¡Y ya tenemos las primeras reacciones, en el mismo diario Público!
Las facturas de Dios
02 Septiembre 2010
Ahora que sabemos que Dios no creó nuestro mundo, según dice el científico Stephen Hawking en su último libro, ya podemos romper los pagarés que teníamos con él. Si Dios no movió un dedo para que seamos lo que somos, entonces sus agentes comerciales en la tierra no tendrían por qué seguir cobrando del Estado. No les deberíamos nada. La Conferencia Episcopal dejaría de ser la franquicia del creador.
Entonces, quizás habría que abolir el domingo como único día de descanso. También de paso se podría tirar el sentimiento de culpa a la basura, y el del esfuerzo hoy para disfrutar mañana. Mejor disfrutar hoy por si mañana no llegara.
Parece que los ríos y los mares no son cosa de Dios, según la física, así que ya no hay que por qué abonar a cada rato la factura de la malévola Eva y el pelele Adán. Debemos nuestra existencia a un hecho violento, una explosión, y no a la caridad de ningún padre. Ahora habrá que rezarle al Big Bang.
http://blogs.20minutos.es/ohmyblog/2010 ... mment-1898
"El ser humano no es un animal racional, tan solo es capaz de razonar" Jonathan Swift
Jesús no murió por ti, fueron las estrellas: http://www.youtube.com/watch?v=Ne9pVmG7n8Q
Asociate a Iniciativa atea: Asociarse
Jesús no murió por ti, fueron las estrellas: http://www.youtube.com/watch?v=Ne9pVmG7n8Q
Asociate a Iniciativa atea: Asociarse
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Eso parece.
Será que está enfadad@, vete a saber por qué.
Nada de esto es nuevo, ni es tampoco la primera vez que Hawking se muestra ateo (no sé en los libros, pero sí en artículos y declaraciones). Tal vez el escrito es de un(a) periodista poco informad@ (no sé si la que aparece al lado del artículo)
Será que está enfadad@, vete a saber por qué.
Nada de esto es nuevo, ni es tampoco la primera vez que Hawking se muestra ateo (no sé en los libros, pero sí en artículos y declaraciones). Tal vez el escrito es de un(a) periodista poco informad@ (no sé si la que aparece al lado del artículo)
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php
- Wilalgar
- Participante veterano
- Mensajes: 1988
- Registrado: Lun May 11, 2009 5:40 pm
- Ubicación: En algún lugar de la Península Ibérica
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Yo es que leyendo los comentarios de las noticias alucino en colores.
Y lo que más me flipa son los típicos comentarios de "sin Dios la vida no tiene sentido, viviríamos el ahora y no importaría nada de lo que hiciéramos, no habría normas", o el de "primero dice una cosa, y después otra, como para fiarse de él".
Joder qué corta puede llegar a ser la gente.
Como para esperar que lleguen a entender al resto de humanos que no piensan como ellos, las cosas que dice un físico, o cómo funciona la ciencia y los descubrimientos.
Plagiando con estilo libre... cuanto más leo a la gente, más quiero a mi gato.
Y lo que más me flipa son los típicos comentarios de "sin Dios la vida no tiene sentido, viviríamos el ahora y no importaría nada de lo que hiciéramos, no habría normas", o el de "primero dice una cosa, y después otra, como para fiarse de él".
Joder qué corta puede llegar a ser la gente.
Como para esperar que lleguen a entender al resto de humanos que no piensan como ellos, las cosas que dice un físico, o cómo funciona la ciencia y los descubrimientos.
Plagiando con estilo libre... cuanto más leo a la gente, más quiero a mi gato.
- Uraniburg
- Participante habitual
- Mensajes: 415
- Registrado: Sab Ene 10, 2009 5:59 pm
- Ubicación: España
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Wilalgar Dios te ama
Esas aseveraciones como la que te he hecho Wilalgar y como estás rompen mi no fe y me voy a convertir:
Esas aseveraciones como la que te he hecho Wilalgar y como estás rompen mi no fe y me voy a convertir:
Dios porque no me has hecho lo suficientemente tonto para no creer en lo quoteado y adorarte Por eso te cambié por Tutatis, el simplemente es ...Hay una cosa muy clara,quién no tenga Fe,está dispuesto a sufrir en toda su existencia.
Se pueden leer muchas cosas, creer en muchas cosas y así seguir todo el día. Pero hasta el más ateo en presencia de miedo o problemas le reza algún Dios.
Las creencias en Dios son tan antiguas como el hombre. Las teorias científicas del universo cambian mas o menos cada 10 años. Me quedo con la primera, es más profunda y verdadera.
Si Dios no existe …Contestame a esta pregunta ¿Como es que yo si existo? Stephen Hawking dejó de creer en Dios cuando le postró a su silla y ordenador.Sr. Hawking, usted mismo debrería guardar un poco de fé, ya que la ciencia no es capaz de levantarle.
Dios no es el creador del universo, aseguró Stephen Hawking
Tomado de ELTIEMPO.COM
http://www.eltiempo.com/vidadehoy/cienc ... _7889593-1
El científico británico afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye esa posibilidad.
Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.
El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario británico 'The Times'.
Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra 'Una Breve Historia del Tiempo', en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.
"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.
En su nuevo libro, titulado en inglés 'The Grand Design' y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la ciencia moderna no deja lugar a la existencia de un Dios creador del
Universo.
En esa obra, escrita junto con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza, sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.
Según Hawking, el primer golpe contra dicha teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en torno a una estrella distinta al Sol.
"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para fortuna de los humanos", escribe Hawking.
Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.
En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.
El conocido biólogo ateo Richard Dawkins dijo estar satisfecho con la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: "Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre".
En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.
El 'Times' recuerda que una teoría de todo ha sido buscada por los físicos desde la época de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.
Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.
"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.
Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.
Londres (Inglaterra)
http://www.eltiempo.com/vidadehoy/cienc ... _7889593-1
El científico británico afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye esa posibilidad.
Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.
El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario británico 'The Times'.
Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra 'Una Breve Historia del Tiempo', en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.
"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.
En su nuevo libro, titulado en inglés 'The Grand Design' y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la ciencia moderna no deja lugar a la existencia de un Dios creador del
Universo.
En esa obra, escrita junto con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza, sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.
Según Hawking, el primer golpe contra dicha teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en torno a una estrella distinta al Sol.
"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para fortuna de los humanos", escribe Hawking.
Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.
En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.
El conocido biólogo ateo Richard Dawkins dijo estar satisfecho con la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: "Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre".
En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.
El 'Times' recuerda que una teoría de todo ha sido buscada por los físicos desde la época de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.
Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.
"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.
Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.
Londres (Inglaterra)
El hombre es un mamífero bípedo que crea dioses a su imagen y semejanza – Horacio Calle
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Otro argumento más a favor de la no existencia de ese ser que llamán Dios.... ya he perdido la cuenta de cuántos van...
¿Pensáis que a los ingenuos creyentes les va a hacer recapacitar ni tan sólo un poco?
Yó hace tiempo que perdí la esperanza de que, quienes se postrán y arrastran ante seres del más allá, sean recuperables para un mundo racional.
Por cierto, la noticia también está en:
http://www.20minutos.es/noticia/803055/ ... arta/dios/
¿Pensáis que a los ingenuos creyentes les va a hacer recapacitar ni tan sólo un poco?
Yó hace tiempo que perdí la esperanza de que, quienes se postrán y arrastran ante seres del más allá, sean recuperables para un mundo racional.
Por cierto, la noticia también está en:
http://www.20minutos.es/noticia/803055/ ... arta/dios/
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Al hilo de esta noticia, me he encontrado esta otra, también muy interesante:
http://www.20minutos.es/noticia/131384/ ... g/iglesia/
Tendrán miedo que los feligreses descubran que las distintas religiones son un montaje humano.
Y vistas las distintas fiestas patronales de los pueblos en estos meses de verano, siempre con un santo o una virgen, me quedo con la frase de Metratón y la suscribo:
“Yo hace tiempo que perdí la esperanza de que, quienes se postran y arrastran ante seres del más allá, sean recuperables para un mundo racional.”
http://www.20minutos.es/noticia/131384/ ... g/iglesia/
Tendrán miedo que los feligreses descubran que las distintas religiones son un montaje humano.
Y vistas las distintas fiestas patronales de los pueblos en estos meses de verano, siempre con un santo o una virgen, me quedo con la frase de Metratón y la suscribo:
“Yo hace tiempo que perdí la esperanza de que, quienes se postran y arrastran ante seres del más allá, sean recuperables para un mundo racional.”
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Bueno, no me sorprende.Cuando lei "historia del tiempo" (otro libro de Stephen Hawking con ya algunos añitos pero muy bueno), en el, el colega ya dudaba abiertamente del lugar de un creador en el universo y la posibilidad de su existencia.Esto no hace mas que confirmar sus propias sospechas.Pues nada señor Hawking, bienvenido a la filas del ateismo.
Del 20 minutos tenia que ser... .... un articulo muy, demasiado sarcastico para mi gusto.Pastranec escribió:¡Y ya tenemos las primeras reacciones, en el mismo diario Público!
Las facturas de Dios
02 Septiembre 2010
Ahora que sabemos que Dios no creó nuestro mundo, según dice el científico Stephen Hawking en su último libro, ya podemos romper los pagarés que teníamos con él. Si Dios no movió un dedo para que seamos lo que somos, entonces sus agentes comerciales en la tierra no tendrían por qué seguir cobrando del Estado. No les deberíamos nada. La Conferencia Episcopal dejaría de ser la franquicia del creador.
Entonces, quizás habría que abolir el domingo como único día de descanso. También de paso se podría tirar el sentimiento de culpa a la basura, y el del esfuerzo hoy para disfrutar mañana. Mejor disfrutar hoy por si mañana no llegara.
Parece que los ríos y los mares no son cosa de Dios, según la física, así que ya no hay que por qué abonar a cada rato la factura de la malévola Eva y el pelele Adán. Debemos nuestra existencia a un hecho violento, una explosión, y no a la caridad de ningún padre. Ahora habrá que rezarle al Big Bang.
http://blogs.20minutos.es/ohmyblog/2010 ... mment-1898
"El miedo fue lo primero que dio en el mundo nacimiento a los dioses"
Estacio.
Estacio.
-
- Participante veterano
- Mensajes: 2713
- Registrado: Jue Abr 08, 2010 8:19 pm
- Ubicación: Madrid
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Y empiezan los ataques, esto me suena a historia...
http://www.publico.es/ciencias/334842/l ... an/hawking
http://www.publico.es/ciencias/334842/l ... an/hawking
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Pues son críticas bastante chorras la verdad. Y lo peor es que acabo de oír entre propios ateos que Hawkins ahora se ha vuelto ateo coincidiendo con la visita del Papa sólo para vender más libros. Pues mira: bien por él. El caso es que es ateo y punto.
- Vitriólico
- Participante veterano
- Mensajes: 5183
- Registrado: Vie Abr 17, 2009 8:44 pm
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
¿Algún físico o científico reputado ha utilizado la hipótesis de la existencia de lo sobrenatural en sus investigaciones?. No, ¿verdad?. En tal caso, ¿en qué consiste la novedad?.
Si pretendes razonar sobre religión con un creyente piensa que, si pudiera razonar sobre ello, ... ¡no sería creyente!
"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.". (Proverbio árabe).
"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.". (Proverbio árabe).
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Sabias palabrasVitriólico escribió:¿Algún físico o científico reputado ha utilizado la hipótesis de la existencia de lo sobrenatural en sus investigaciones?. No, ¿verdad?. En tal caso, ¿en qué consiste la novedad?.
La novedad consiste en que uno de los físicos más grandes de todos los tiempos lo haya dicho claramente. De hecho, creo que es la primera vez (en cuanto a físicos)...
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Al menos, que yo sepa, Richard Feynman. Físico americano y ateo.
Y seguro que hay más.
Y seguro que hay más.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
La novedad está en que nadie lo había descartado, sencillamente por que no es motivo de estudio. Una cosa es no tenerlo en cuenta y otra descartarlo.Vitriólico escribió:¿Algún físico o científico reputado ha utilizado la hipótesis de la existencia de lo sobrenatural en sus investigaciones?. No, ¿verdad?. En tal caso, ¿en qué consiste la novedad?.
Interroga mundum. Nulla vita sine scientia, nulla vita sine studium.
Carpe diem
Sapere aude
Carpe diem
Sapere aude
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
Es verdad!! Y, además, un divulgador excelente (Hawkins no es tan bueno en eso, en mi opinión).Shé escribió:Al menos, que yo sepa, Richard Feynman. Físico americano y ateo.
- Vitriólico
- Participante veterano
- Mensajes: 5183
- Registrado: Vie Abr 17, 2009 8:44 pm
Re: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
O sea, que a Hawkings las ecuaciones le dan un " = sindios ", ¿no?.Pastranec escribió:La novedad está en que nadie lo había descartado, sencillamente por que no es motivo de estudio. Una cosa es no tenerlo en cuenta y otra descartarlo.Vitriólico escribió:¿Algún físico o científico reputado ha utilizado la hipótesis de la existencia de lo sobrenatural en sus investigaciones?. No, ¿verdad?. En tal caso, ¿en qué consiste la novedad?.
No nos liemos con las palabras: Hawkins no lo ha considerado porque no le ha hecho falta de igual manera que al resto. ¿Qué es "descartar" si no eso?.
Y el convencimiento de que la ciencia puede explicar el origen del universo sin necesidad de metafísica tampoco es original suyo, que digamos.
Me parece muy bien que un tipo de su prestigio -y sobretodo, de su fama- lo recuerde y lo diga claramente a los cuatro vientos, pero no hay nada de nuevo en ello. No nos confundamos.
Si pretendes razonar sobre religión con un creyente piensa que, si pudiera razonar sobre ello, ... ¡no sería creyente!
"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.". (Proverbio árabe).
"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.". (Proverbio árabe).