Tontxu escribió: "Pones en tela de juicio lo que Fidel Castro dice."
Marx me libre de cometer tal sacrilegio. No. Para nada. Simplemente no me quedaba claro por qué afirmaba una cosa en cierto momento y otra aparentemente distinta en el siguiente.
Tontxu escribió: "Siempre se ha acusado a Cuba de que exportaba su revolución y él lo que asevera que este modelo ya no sirve, ni para ellos y tiene toda la razón, por un simple hecho, ni estamos 1958, ni son las condiciones objetivas las mismas, esto es el ABC del marxismo. Esto es de cajón. En lenguaje marxista “análisis concreto de la situación histórica concreta” y esto es un axioma para cualquiera que entienda una pizca de marxismo."
Ten un poco de piedad conmigo, por favor. Para ti es sencillo interpretar y explicar a Castro y el resto del universo de una manera infalible y certera porque eres partícipe de la gran verdad concebida y revelada por Marx, llamada Dialéctica Materialista o "Diamat". Pero los que todavía nos arrastramos por las miasmas de la ignorancia lamiendo la sombra del capitalismo, sin más motivación que nuestro egoísmo ni más luz que nuestra ceguera, bueno... Ahí vamos, dando tumbos hasta dar con nuestra tumba. Me caería bien que me regalaras unas gotas de la extraordinaria solidaridad que le dispensas a pueblos como el cubano y venezolano, que saben mantenerse en la senda revolucionaria marcada por sus dicta... Perdón. Por sus líderes históricos. Aunque sea siente un poco lástima por mí. Anda. Di que sí.
Tontxu escribió: "¿Dónde reside el escándalo?, porque yo no lo veo por ningún lado. Que Fidel abjura de la revolución o que dice que el modelo está agotado por que las circunstancias a variado, ni hay guerra fria y en el continente hay otros modelos que están funcionado, como puede ser el mal llamado socialismo del siglo XXI. Esto es lo que jode, si no sirve para nosotros es que el socialismo falla y esta es la conclusión que subyace. Confundes tus deseos con la realidad, pero la libertad es imparable y los modelos serán acordes a las circunstancias."
'La libertad es imparable', por supuesto. Sobre todo en Cuba. ¿No?
Tontxu escribió: "Preocúpate más de tu país y no habrás la botella de Champán que no hay nada que celebrar, al menos para ti."
Yes sir!
¿Notan el sabor bíblico de la sentencia?
Podría ser el décimo primer mandamiento de Moisés: ""
Preocúpate más de tu país y no habrás la botella de Champán que no hay nada que celebrar, al menos para ti." ¿Captan el acto fallido de escribir "habrás" y no "abras", fruto del embelesamiento épico al momento de escribir?
¡No te mueras nunca T!
Tontxu escribió: "Modelo “Arquetipo o punto de referencia para imitarlo o reproducirlo”. Y el modelo sirvió en su día y aún sigue como referente de la lucha contra el imperialismo Yanqui en Latinoamérica, porque si ellos resisten otros pueblos también resistirán, por su ejemplo y coraje. Te guste o no te guste. Pero las revoluciones no se exportan (máxima revolucionaría leninista), cada pueblo tiene que buscar su propio modelo social, porque cada uno tiene sus propias características y esto es a lo que Fidel se refiere, por eso habla de que ya no sirve exportar modelos."
Bromas aparte mi querido T, realmente me duele ver los malabarismos verbales a los que tiene que recurrir un tipo grande y culto como tu para tratar de darle sentido a las boberías de uno de sus líderes. Y eso que Castro te la pone fácil respecto de Chávez. Pero igual, gran e imaginativo malabarismo de tu parte.
Tontxu escribió: "Nada que ver con la economía, sino con su reparto y, en Cuba habrá poco, pero la mendicidad no existe, no cómo en otros países del área y sino tira de estadísticas."
La mendicidad de Cuba se verá distinta de la del resto de Latinoamérica, pero lamento decirte que existe y está bastante extendida.
Tontxu escribió: "El modelo cubano, no es el venezolano, ni el boliviano, ni el ecuatoriano, ni el uruguayo, ni el nicaragüense, ni el paraguayo, ni tiene porque serlo y verás que he citado todos los países que tienen gobiernos afines a Cuba en lo ideológico, no en el modelo."
Según yo, asumir una postura así debe doler. Aunque sea un poquito. ¿No? Hay que retorcerse harto para pretender que en el contexto de la noticia que comentamos existe una diferencia entre "afinidad ideológoca" y "modelo", solo para tratar de que Castro no quede como senil. Pero te entiendo. Un hombre tiene que hacer lo que tiene que hacer.
Tontxu escribió: "Además, lo que más llama la atención, es que, el periodista Goldberg fue invitado a Cuba a petición suya para hacer una entrevista a Fidel para hablar de la situación en el Oriente Próximo y de la posibilidad de una guerra contra Irán y que Fidel está denunciando desde hace meses en un intento de movilizar a los gobiernos para disuadir a EEUU para que no ataque a Irán. Calro que de esto no vas abrir un hilo, porque no es importante."
Por el contrario, T. Al igual que a ti, la situación de Irán amenazada por el imperio yanqui me desvela hace meses. Próximamente abriré un hilo sobre ese tema en este mismo foro, para así apoyar la iniciativa de Castro en pro de la paz. No te lo pierdas.
Tontxu escribió: "Pero, como siempre se saca una chorrada pueril que no va a ningún lado para soslayar lo importante. El coro de estómagos agradecidos secuestrado la información que realmente interesa, porque esto si que realmente nos puede afectar a todos y no si el modelo sirve o no sirve, eso lo decidirá el pueblo cubano, no los yanquis."
¿En serio T? ¿Me estás diciendo que pronto va haber elecciones libres en Cuba? Pues esta sí que es una auténtica y maravillosa primicia. ¡Te la agradezco! Ahora solo nos queda esperar que Fidel impida que EEUU invada Irán y ya podremos ir a dormir tranquilos, al menos un rato.
En la que me he metido. 
Ahora que lo propone me inclino a creer que por ahí pueden ser los tiros.
