Eh.

[Reficul]

skeptic: De mayor quiero ser como tú.

[Agustín]

skeptic, hasta yo me he acojonado.

[Sunami]

¡No es lagg, estáis conspirando contra mí, ateos del demonio!

Haters gonna hate.

[estintobasico]

Cada día que paso leyendo y oyendo a esta clase de tipos me hago más consciente del insondable abismo conceptual, ideológico, moral y ético que nos separan de ellos. Me desalienta comprobar que la vía del razonamiento no es posible. Entonces...¿qué?

[Vitriólico]

Cada día que paso leyendo y oyendo a esta clase de tipos me hago más consciente del insondable abismo conceptual, ideológico, moral y ético que nos separan de ellos. Me desalienta comprobar que la vía del razonamiento no es posible. Entonces...¿qué?

Entonces ... un estado laico. Y que cada uno se refocile en sus supersticiones sin afectar a los demás, ¿no?

[Shé]

Sí, pero el problema sigue porque la particular superstición del creyente le impele a "salvar" a los demás, mediante mecanismos que son inherentes a su creencia en la mayoría de las religiones (que no siempre en los casos individuales)

Para unas religiones estos mecanismos incluyen mantener a las féminas encerradas y tapadas, para otros denegar un aborto, para otros una transfusión, para otros llevar tirabuzones y cascar con pancartas a los que abren la tienda el sábado.... Para la mayoría incluyen la necesidad de predicar las enseñanzas e imponer a todos los mandamientos de su jefe imaginario, y para todos es intentar que las leyes de su país estén hechas a medida de esos mandamientos.

Solo un estado laico que impida esto último y limite todo lo anterior, dentro de confines razonables para la convivencia de todos, es la solución.

Pero como esto implica ahogar a las religiones e impedirles su principal misión (expandirse e imponerse), lógicamente y desde su punto de vista esto es una agresión.

Dicho esto, cada vez más creyentes piensan que los demás también tenemos derecho a decidir sobre nuestras vidas y a seguir otros principios éticos. Y estos son también malos aliados del poder de las religiones. Vamos, que Ratzinger no incluye en sus oraciones diarias a estos católicos deshumanizados y rebeldes. También hay movimientos, de los que no se habla mucho, de musulmanes descafeinados que intentan combatir las enseñanzas y mandatos de los imanes.

Estos creyentes "más democráticos" tienen más posibilidades de hacer sobrevivir a sus religiones en las sociedades laicas. Los mecanismos de supervivencia existen no solo para la vida sino también para las organizaciones. Mientras no incordien, lo único que me preocupa son los niños.

[Vitriólico]

... cada vez más creyentes piensan que los demás también tenemos derecho a decidir sobre nuestras vidas y a seguir otros principios éticos. Y estos son también malos aliados del poder de las religiones. Vamos, que Ratzinger no incluye en sus oraciones diarias a estos católicos deshumanizados y rebeldes.
...
Estos creyentes "más democráticos" tienen más posibilidades de hacer sobrevivir a sus religiones en las sociedades laicas. Los mecanismos de supervivencia existen no solo para la vida sino también para las organizaciones. ...

¡Culebra, por favor! ... ¡¡no des ideas!!

[Shé]

Bah! No te preocupes.

Eso solo afecta a creyentes sin poder ninguno, sobre todo dentro de la iglesia.