la presencia del ejército y la policía en procesiones

[Tontxu]

Europa Laica denuncia la presencia del ejército y la policía en procesiones religiosas

Documento con fecha viernes, 09 de abril de 2010. Publicado el viernes, 20 de agosto de 2010.
Autor: Europa Laica.Fuente: Europa Laica.

Un año más en el periodo de Semana Santa que adquiere una mayor visibilidad, al igual que ocurre en otros momentos, militares y cuerpos de seguridad del Estado uniformados participan, en actos religiosos católicos (procesiones, misas, portando imágenes, etc.). Hecho que nos parece además de ancestral, absolutamente confesional. Estamos observando cómo, año tras año, aumenta dicha participación, contrariamente a lo que debería de suceder.

Los cuerpos del ejército y de la seguridad del Estado tienen otras misiones diferentes a las de participar en este tipo de actos de forma oficial. “Ninguna confesión tendrá carácter estatal” expresa rotundamente la Constitución. Pues con estas actuaciones, en nuestra opinión, se está vulnerando gravemente este principio.

Ello pone en evidencia la confusión existente entre el Estado español y una institución privada de carácter religioso, a la vez que margina el derecho a la libertad de conciencia de la ciudadanía que tiene otras convicciones y sensibilidades. El Estado privilegia así a una determinada opción religiosa, olvidando que la Institución Pública, que representa a toda la ciudadanía, debe permanecer al margen de actividades religiosas.

Las personas, a título personal, tienen derecho a manifestar libremente sus convicciones, pero los funcionarios, las instituciones y las autoridades pertenecientes al Estado no deben asistir ni intervenir en calidad de tales en actos y celebraciones confesionales, pues ello supone la vulneración de la no confesionalidad del Estado.

Rogamos se tomen en cuenta estas consideraciones y sean tratadas en los órganos institucionales y democráticos que correspondan, para el cumplimiento de los principios constitucionales. Exigimos, asimismo, la retirada inmediata del Real Decreto 834/1984, sobre el Reglamento de Honores Militares. Queremos resaltar en este caso principalmente el Título VIII del mismo, en su artículo 58 (“Al SantísimoSacramento le serán tributados los honores militares de arma presentada e Himno Nacional”), artículo 59 (“Toda fuerza formada que asista a la Santa Misa adoptará la posición de descanso desde su iniciación hasta el Sanctus, de firmes desde este momento hasta la Consagración. Terminada ésta se pasará a la de presenten, mientras se interpreta el Himno Nacional, reintegrándose a la de firmes hasta la comunión del sacerdote, para posteriormente adoptar la de descanso hasta el final de la Misa”) y artículo 60 (“Con motivo de celebraciones de carácter religioso con tradicional participación castrense, las autoridades militares podrán designar piquetes o escoltas adecuados al acto. Ante la presencia del Santísimo Sacramento, la fuerza designada rendirá los honores previstos en el artículo 58 y ante la presencia de imágenes sagradas adoptará la posición de firmes”).

Esperamos las aclaraciones pertinentes y que se tomen las medidas adecuadas, con el fin de solucionar esta rémora del pasado más oscuro de la historia del estado español.


Estas son las acciones que merece la pena denunciar.

[Cotoloto]

...O al menos que no participen exclusivamente en actos religiosos católicos. Yo apuesto por incluir en los desfiles del día del orgullo gay unas carrozas para el ejército y la policía, con sus participantes bailando al ritmo de Village People.

[JohnyFK]

Una de las primeras cosas que siendo pequeño vi que no casaban en la iglesia católica era la unión tan estrecha que tenían con los cuerpos de seguridad y el ejército. La figura de los capellanes castrenses siempre me ha parecido unos de los mayores contrasentidos posibles, puesto que una de las máximas dentro de las normas cristianas es el no matarás y poner la otra mejilla. Por lo tanto si siguen a rajatabla sus normas deberían de repudiar cualquier figura militar y en cambio parece que retozan y se regodean en ese mundillo.

Por otro lado, un estado proclamando como laico no debe de estar ligado a ningún rito religioso, y los cargos políticos y de responsabilidad no deberían de acudir en calidad de tales a dichos ritos religiosos. Otra cosa es que acudan a título personal. En ese caso que cada uno haga lo que quiera.

Viendo estas cosas a veces me da la impresión que Franco sigue entre nosotros .

[Tontxu]

...O al menos que no participen exclusivamente en actos religiosos católicos. Yo apuesto por incluir en los desfiles del día del orgullo gay unas carrozas para el ejército y la policía, con sus participantes bailando al ritmo de Village People.

Por mi parte no hay ningún problema, mi animadversión hacía los ejércitos es innata. Ahora bien, esta acción no va dirigida contra el estamento militar, sino contra la utilización del mismo con fines claramente partidistas. Están con nosotros y con nuestro espíritu, como contestarían al unísono tutifruti. A pesar de ello, debería ser el propio estamento, si se ha leído la constitución, cosa que dude, la que debiera de negarse hacer el canelo con la bocachas hacía abajo. Esto va en la misma dirección que la corporación municipal vaya a las procesiones, no a título individual , sino representándonos a todos.
Mi padre me decía cuando era un chaval, "Tontxu, las más putas del pueblo, las primeras en las procesiones". Como verás de casta le viene al galgo.
No apuestes nada con los que portan cartuchera, te lo recomiendo por experiencia. Un abrazo.

[jasimotosan]

En el pueblo donde vivo cantan esta saeta:

"Que mal acompañaíta vienes
Vígen de la Soleá
¡Güerve la cara patrá!
Si malos son los d'alante,
Más malos son los d'atrá"

(Los ajaiiiis y los ojoiiiis los ponéis vosotros como más os gusten).

Se refería a que antes en las procesiones semanasanteras primero iban los meapilas y detrás del sombrajo de la "vígen" iban el cura, el alcalde, el cabo comandante, la corporación, etc.

Si en lugar de cristo en el olivar cuando lo prendieron llegan a estar algunos, muchos, católicos que conozco, Pedro no sólo le corta la oreja al sayón, sino que le hace una faena de dos orejas y el rabo.

¿Y por qué era un sayón? Yo creo que más bien era un policía de la época y el tal Jesús un delincuente.

Creo que fué Marcuse el que dijo algo parecido a esto: "En cualquier lugar y en cualquier momento la ley y el orden son la ley y el orden de la clase o élite dominante".

Ruego correcciones si no es de Marcuse la frase, no estoy nada seguro, pero de quien fuera la frase, es verdad gorda para mi. Si esto es cierto, que creo que lo es, ¿Que está diciéndonos el hecho de que los defensores de la ley y el orden escolten a los muñecos de la ICAR?

[Wilalgar]

Rogamos se tomen en cuenta estas consideraciones y sean tratadas en los órganos institucionales y democráticos que correspondan, para el cumplimiento de los principios constitucionales. Exigimos, asimismo, la retirada inmediata del Real Decreto 834/1984, sobre el Reglamento de Honores Militares. Queremos resaltar en este caso principalmente el Título VIII del mismo, en su artículo 58 (“Al SantísimoSacramento le serán tributados los honores militares de arma presentada e Himno Nacional”), artículo 59 (“Toda fuerza formada que asista a la Santa Misa adoptará la posición de descanso desde su iniciación hasta el Sanctus, de firmes desde este momento hasta la Consagración. Terminada ésta se pasará a la de presenten, mientras se interpreta el Himno Nacional, reintegrándose a la de firmes hasta la comunión del sacerdote, para posteriormente adoptar la de descanso hasta el final de la Misa”) y artículo 60 (“Con motivo de celebraciones de carácter religioso con tradicional participación castrense, las autoridades militares podrán designar piquetes o escoltas adecuados al acto. Ante la presencia del Santísimo Sacramento, la fuerza designada rendirá los honores previstos en el artículo 58 y ante la presencia de imágenes sagradas adoptará la posición de firmes”).

Esperamos las aclaraciones pertinentes y que se tomen las medidas adecuadas, con el fin de solucionar esta rémora del pasado más oscuro de la historia del estado español.


Estas son las acciones que merece la pena denunciar.

Derogado.

Real Decreto 684/2010, de 20 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Honores Militares.
http://www.boe.es/boe/dias/2010/05/22/p ... 0-8188.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ya no hay honores militares a las autoridades religiosas excepción hecha de que sea la visita de una autoridad estatal extranjera, como puede ser la Reina de Gran Bretaña o el Papa del Vaticano. Pero vamos, como a cualquier otro tal que el Presidente de Francia o de la India.

En cuanto a procesiones y demás, la asistencia a las mismas es de carácter totalmente voluntario, y asistir a un acto público vestido con el traje de gala, siempre que no vaya en contra de las normativas vigentes (como es la asistencia a manifestaciones ciudadanas de protesta o actos políticos), está perfectamente admitida. A fin de cuentas somos militares las 24 horas del día los 7 días de la semana, y podemos ir correctamente uniformados por la calle. De hecho el ir de civil tiene un único responsable, ETA. Si no fuera por la seguridad iríamos uniformados continuamente.

Cuando se escribió esto el nuevo reglamento ya llevaba en trámite bastante tiempo, coincidiendo que se publicó entre el momento que Europa Laica lo escribió y lo publicó.

[beltzean]

. A fin de cuentas somos militares las 24 horas del día los 7 días de la semana, y podemos ir correctamente uniformados por la calle.

.

¿ Y vuestro sindicato no dice nada?... Pedid unos horarios decentes hombre, que no deja de ser un trabajo como cualquier otro.

[Wilalgar]

. A fin de cuentas somos militares las 24 horas del día los 7 días de la semana, y podemos ir correctamente uniformados por la calle.

.

¿ Y vuestro sindicato no dice nada?... Pedid unos horarios decentes hombre, que no deja de ser un trabajo como cualquier otro.

¿Sindicato? ¿Eso qué es?