¿Desde cuando "algunos" es una unidad de medida?mikij1 escribió:
ya, yo sólo doy mi opinión. La pena de muerte sólo para (algunos) delitos de sangre. No se puede matar a quien no ha matado. Es mi opinión.
Haber sunami, depende de los motivos y de las causas. No es lo mismo el que ha matado sin querer, en una pelea que el que pone un coche bomba a sangre fría... y hay más casos.Sunami escribió:¿Desde cuando "algunos" es una unidad de medida?mikij1 escribió:
ya, yo sólo doy mi opinión. La pena de muerte sólo para (algunos) delitos de sangre. No se puede matar a quien no ha matado. Es mi opinión.
¿Qué clase de opinión es esa? ¿Te has planteado seriamente el tema?
¿Y que castigo se hace contra los violadores?mikij1 escribió:Haber sunami, depende de los motivos y de las causas. No es lo mismo el que ha matado sin querer, en una pelea que el que pone un coche bomba a sangre fría... y hay más casos.Sunami escribió:¿Desde cuando "algunos" es una unidad de medida?mikij1 escribió:
ya, yo sólo doy mi opinión. La pena de muerte sólo para (algunos) delitos de sangre. No se puede matar a quien no ha matado. Es mi opinión.
¿Qué clase de opinión es esa? ¿Te has planteado seriamente el tema?
Yo estoy a favor de la pena de muerte para algunos delitos. Los que sean de asesinos en serie o de terroristas.
No digo que deba aplicarse a todo el mundo porque cada caso es un mundo.
¿Tiene gracia la cosa no? y si te tocara a ti sentarte injustamente en la silla eléctrica, víctima de uno de estos jueces incompetentes?mikij1 escribió:Por qué tanta opinión en contra de la pena de muerte? parece que creais que la vida humana es especial porque nos la haya dado un dios
Yo si estoy a favor de la pena de muerte para cierto tipo de delitos.
En todo caso estoy en contra de la justicia española en la que hay gentuza que acumula detenciones como quien come pipas y lo detienen y otra vez a la calle a volver a delinquir.
Tampoco me convence que suelten a gente no rehabilitada. Hay etarras que salen de la cárcel sin estar arrepentidos.
Pues aclarate para la próxima intervención.No digo que deba aplicarse a todo el mundo porque cada caso es un mundo.
)
Una cosilla... entonces, ¿en qué te diferencias del asesino? ¿En que tú tienes un papel (la ley) que dice que cuando tú matas está bien?mikij1 escribió: - Auténtica justicia. Si alguien mata a alguien de mi familia yo quiero su muerte. ¿Vosotros no? (en el fondo sois unos cristianos...
Esto es lo más despreciable que he leído en el foro en todos los años que llevo. Este señor concibe las penas del delito exclusivamente como venganza, sin posibilidad de redención, encerrando a la gente y tirando la llave. Este señor prefiere la venganza a la justicia, y asume que se pueda ejecutar (asesinar) a un inocente antes de que quede vivo un culpable aunque sea en la cárcel.mikij1 escribió:Vale está claro que vosotros estais en contra de la pena de muerte porque "no somos quien para decidir quien vive o muere"...
Pues yo digo que si somos quienes para decidir quien va a la cárcel para siempre (cadena perpetua) y quien no tambien somos quien para decidir quien muere o no. O quien lo va a hacer ¿dios?
No se si os dais cuenta de que sois más crueles que yo. Personalmente si fuera un preso preferiria que me pusieran una inyección letal a pasarme el resto de mis días en la cárcel.
Es verdad que se corre el riesgo de condenar a un inocente... y no pasa lo mismo cuando lo metes en la cárcel? vosotros creeis que una persona que está 20 años en la cárcel siendo inocente se le puede compensar de alguna forma?
Habláis de reinserción... ¿está reinsertado el etarra ese que salió de la cárcel hace un par de meses despues de 20 años y lo primero que hizo fue mostrar su apoyo a ETA y decir que no estaba arrepentido? ¿y el Rafita, me vais a decir que ese hijo de p.... merece otra cosa que no sea estar bajo tierra? (al que no conozca su caso que ponga su nombre en google).
¿os gustaría cruzaros por la calle con el asesino de vuestra madre porque ya está "reinsertado"?
Diréis entonces, "no claro, pero cadena perpetua"... y yo pregunto ¿es más "humano" la cadena perpetua que la pena de muerte?
- Cárceles un poquito más libres.
- Auténtica justicia. Si alguien mata a alguien de mi familia yo quiero su muerte. ¿Vosotros no? (en el fondo sois unos cristianos...
- Menos gastos al contribuyente al no tener que mantener a un asesino. Alguien ha comentado por ahí que la pena de muerte sale más cara. Es cierto que yo tambien lo leí en alguna parte y yo pregunto... ¿alguien puede creérseleo? ¿me van a decir que realmente es más caro mantener a un tio durante 20, 30 o 40 años alimentado que ponerle una inyección?... que no pretendan tomarme el pelo please...
Por todo esto estoy a favor de la pena de muerte.
Para delitos de violación yo en principio no la pondría. Es un delito terrible pero si el violador no ha matado... a este si, que le pongan la perpetua o castración o ambas o lo que sea.
A alguien que ha robado, bien un ladrón callejero, o bien un político corrupto, tampoco se debe aplicar la pena de muerte. Ya dije que yo a estos políticos o banqueros corruptos los meto en la cárcel y no les dejo salir hasta que digan donde está la pasta y la devuelvan hasta el último céntimo.
No, no es muy fina, es perfectamente clara y diferenciable. Tú no abogas por la justicia, tú abogas por la venganza, aun a costa de que puedan morir inocentes por el camino. Claro, tú te crees que jamás estarás en el camino, ni como culpable ni como inocente. ¿Te gustaría que te acusaran falsamente de ser el violador y asesino de mi madre y que te ejecutasen? ¿te gustaría que el error judicial fuera contigo? (Puestos ya a usar la falacia del lenguaje emotivo)mikij1 escribió:Adelante Pastranec, insúltame si asi te sientes mejor.
Es muy fina la línea que separa la venganza de la justicia y, en mi opinión, a veces es lo mismo. En un delito de sangre, a sangre fría ojo, no hablo de accidentes, venganza y justicia es lo mismo.
Ya se que a ti te gustaria que al violador y asesino de tu madre (caso hipotético) se le diera la opción de redimirse y al cabo de unos años quedar libre. A mi no. A mi me gustaria que se le matara, incluso me gustaría que se me diera la opción de ser yo mismo quien le pusiera la inyección letal o de darle el tiro en la nuca. Soy así de hijoputa que le quieres. Pero es mi opinión.
Si tú tienes derecho a decidir quién vive y quién muere el asesino al que quieres ejecutar también.mikij1 escribió:Vale está claro que vosotros estais en contra de la pena de muerte porque "no somos quien para decidir quien vive o muere"...
Pues yo digo que si somos quienes para decidir quien va a la cárcel para siempre (cadena perpetua) y quien no tambien somos quien para decidir quien muere o no. O quien lo va a hacer ¿dios?
Yo no he hablado de que estuviera a favor de la cadena perpetua. Y preferiría pasar la vida en la cárcel que morir, te aseguro que casi todo el mundo se aferra a la vida. Si una persona inocente esta 20 años encerrado es una putada, pero puede salir. La muerte es irreversible.No se si os dais cuenta de que sois más crueles que yo. Personalmente si fuera un preso preferiria que me pusieran una inyección letal a pasarme el resto de mis días en la cárcel.
Es verdad que se corre el riesgo de condenar a un inocente... y no pasa lo mismo cuando lo metes en la cárcel? vosotros creeis que una persona que está 20 años en la cárcel siendo inocente se le puede compensar de alguna forma?
Es que la reinsercción no significa encerrar a una persona y que por obra y gracia del espíritu santo cambie su forma de pensar. Significa tener un seguimiento del preso, y hacerle comprender su error. Yo no dejaría salir a una persona que no se ha reinsertado. En este caso el preso tendría que comprender que la violencia y el chantaje no es el camino para conseguir nada.Habláis de reinserción... ¿está reinsertado el etarra ese que salió de la cárcel hace un par de meses despues de 20 años y lo primero que hizo fue mostrar su apoyo a ETA y decir que no estaba arrepentido? ¿y el Rafita, me vais a decir que ese hijo de p.... merece otra cosa que no sea estar bajo tierra? (al que no conozca su caso que ponga su nombre en google).
¿os gustaría cruzaros por la calle con el asesino de vuestra madre porque ya está "reinsertado"?
Claro, matara una persona es muy humanoDiréis entonces, "no claro, pero cadena perpetua"... y yo pregunto ¿es más "humano" la cadena perpetua que la pena de muerte?
...¿Y?- Cárceles un poquito más libres.
Te equivocas y mucho. Lo del ojo por ojo, diente por diente es de la biblia. ¿Justicia? yo diría venganza.- Auténtica justicia. Si alguien mata a alguien de mi familia yo quiero su muerte. ¿Vosotros no? (en el fondo sois unos cristianos...
Y también lo televisamos como en América y nos sacamos una pasta. Total lo que importa es el dinero- Menos gastos al contribuyente al no tener que mantener a un asesino. Alguien ha comentado por ahí que la pena de muerte sale más cara. Es cierto que yo tambien lo leí en alguna parte y yo pregunto... ¿alguien puede creérseleo? ¿me van a decir que realmente es más caro mantener a un tio durante 20, 30 o 40 años alimentado que ponerle una inyección?... que no pretendan tomarme el pelo please...
Por todo esto estoy a favor de la pena de muerte.
Me hace gracia lo bien que calibras los delitos. En Orihuela una niña de 12 años ha sido violada. Se quedó embarazada y los familiares se dieron cuenta a los 6 meses, así que con ese tiempo ya no es legal abortar y tendrá que tenerlo. ¿Se merece menos castigo ese violador que alguien que ha matado a una persona?Para delitos de violación yo en principio no la pondría. Es un delito terrible pero si el violador no ha matado... a este si, que le pongan la perpetua o castración o ambas o lo que sea.
A alguien que ha robado, bien un ladrón callejero, o bien un político corrupto, tampoco se debe aplicar la pena de muerte. Ya dije que yo a estos políticos o banqueros corruptos los meto en la cárcel y no les dejo salir hasta que digan donde está la pasta y la devuelvan hasta el último céntimo.
Y crees que la venganza va a solucionar algo,que te va a devolver al ser querido o te vas a sentir mejor después de convertirte tú mismo en un asesino.mikij1 escribió:Por cierto tu abogas por hacer "justicia". Yo te pregunto ¿que tipo de "justicia" se puede aplicar a alguien que ha quitado una vida? ¿tu crees que la cárcel va a compensar el que haya quitado una vida humana? NADA puede redimir un delito así y cuando la justicia no tiene sentido sólo queda... la venganza... si.
¿Sabes cuál es tu problema? la filosofía barata. Con lo que has estado soltando queda claro que tu bagage cultural son unas cuantas películas de Chuck Norris y los programas fascistas de tv. La realidad es mucho mas compleja que tus elucubraciones de cotillón.mikij1 escribió:Por cierto tu abogas por hacer "justicia". Yo te pregunto ¿que tipo de "justicia" se puede aplicar a alguien que ha quitado una vida? ¿tu crees que la cárcel va a compensar el que haya quitado una vida humana? NADA puede redimir un delito así y cuando la justicia no tiene sentido sólo queda... la venganza... si.
Más utópico es creer que algo va a solucionarse sin comprender antes como funciona.mikij1 escribió:De acuerdo Bukowsky y cia. puede que me equivoque. Pero lo cierto es que no se me ocurre un castigo "adecuado" al que ha matado a sangre fría.
Por cierto tu dices que no dejarías salir al que no se ha reinsertado. Yo digo que a muchos no les importaría decir "si si, estoy arrepentido" y por dentro pensar totalmente diferente.
Creo que en el fondo es que es imposible hacer "justicia auténtica". Que es una especie de utopía.
