Bienvenido a la comunidad de ateísmo más grande (más de 3000 miembros) y antigua (desde 1998) de la Internet en lengua española. Bienvenido al club de los que han decidido ser libres y tomarse la vida (y la muerte) con decisión y racionalidad.
Ésta es la Sección General, un lugar público en donde los ateos, agnósticos y creyentes nos reunimos, hablamos sobre ateísmo, religiones, dioses y temas directamente relacionados, en plena libertad de opinión. Para tratar otros temas distintos, por favor acude a El Café Ateo.
bukowski escribió:Es que ya ni siquiera el palo en el culo esta justificado. Recuerdo como un primo de mi abuela se sorprendía de que su nieto se pusiera a llorar por el mero hecho de que su madre le castigara, sin que fuera necesario ningún maltrato físico.
y con qué castigas a un niño de 4 años que no quiere comer o que no te obedece? le quitas la play? le prohibes salir de noche o ir al cine?
mikij1 escribió:
y con qué castigas a un niño de 4 años que no quiere comer o que no te obedece? le quitas la play? le prohibes salir de noche o ir al cine?
mikij1 se autoresponde escribió:Lo que hay que oir madre mía....
Lo grave es que lo has dicho todo serio.
"Marx decía que la religión es el opio del pueblo, yo digo que el opio del pueblo es la expansión crediticia" - Huerta de Soto
sunami con todos mis respetos me parece del género gilipollas que la gente critique que se le pegue a un hijo. Nadie está hablando de darle palizas y de mandarlo al hospital no, estamos hablando de educar. De darle un azote cuando se porta mal. Es algo que se ha hecho toda la puta vida (¿¿¿¿a vosotros no os han pegado vuestros padres???? ¿y a vuestros padres tampoco les pegaron sus abuelos?) y no creo que sea de mal padre y tampoco creo que ningún hijo haya quedado traumatizado por ello. Te aseguro que TODOS, repito, TODOS mis amigos y parientes han recibido tortas de los padres cuando eran niños por portarse mal y ninguno estamos traumatizado por ello y todos queremos muchísimo a nuestros padres.
lo de "género" ¿lo has puesto para suavizar la frase? ¿Queda mejor que decir " me parece de gilipollas"?
Claro, es mucho mas inteligente pegarle un guantazo a un crío, donde va a parar, total estamos hablando de educación (lo que se dice una ostia educadora). Porque claro, si el niño no tiene "play" es humanamente imposible aplicarle ningún castigo, así que no queda mas remedio que atizarle con fuerza mientras se repite "eso no se hace porque lo digo yo". Así el crío aprende a razonar (las cosas se hacen porque lo dice el padre).
Además no nos olvidemos que lo hace todo el mundo, y ya se sabe que 10 millones de moscas no pueden estar equivocadas
Todo el mundo debería creer en algo... yo creo que me tomaré otra copa .
bukowski escribió: lo de "género" ¿lo has puesto para suavizar la frase? ¿Queda mejor que decir " me parece de gilipollas"?
Claro, es mucho mas inteligente pegarle un guantazo a un crío, donde va a parar, total estamos hablando de educación (lo que se dice una ostia educadora). Porque claro, si el niño no tiene "play" es humanamente imposible aplicarle ningún castigo, así que no queda mas remedio que atizarle con fuerza mientras se repite "eso no se hace porque lo digo yo". Así el crío aprende a razonar (las cosas se hacen porque lo dice el padre).
Además no nos olvidemos que lo hace todo el mundo, y ya se sabe que 10 millones de moscas no pueden estar equivocadas
Con la mujer que no obedezca igual, la tradicional ostia educadora. Problem?
"Marx decía que la religión es el opio del pueblo, yo digo que el opio del pueblo es la expansión crediticia" - Huerta de Soto
bukowski escribió: lo de "género" ¿lo has puesto para suavizar la frase? ¿Queda mejor que decir " me parece de gilipollas"?
Claro, es mucho mas inteligente pegarle un guantazo a un crío, donde va a parar, total estamos hablando de educación (lo que se dice una ostia educadora). Porque claro, si el niño no tiene "play" es humanamente imposible aplicarle ningún castigo, así que no queda mas remedio que atizarle con fuerza mientras se repite "eso no se hace porque lo digo yo". Así el crío aprende a razonar (las cosas se hacen porque lo dice el padre).
Además no nos olvidemos que lo hace todo el mundo, y ya se sabe que 10 millones de moscas no pueden estar equivocadas
Con la mujer que no obedezca igual, la tradicional ostia educadora. Problem?
que tonterías decir.
Ya veo que vuestros padres nunca os pegaron. Se nota...
mikij1 escribió:
Ya veo que vuestros padres nunca os pegaron. Se nota...
¿Se nota qué?
Lo único que se nota es que no es necesario ese tipo de maltrato para educar a un ser humano, optar por regir su conducta desde la autoridad externa y el miedo o temor a la misma es la opción que estás defendiendo, como si fuese la única. También se puede educar a un niño a ser racional y seguir su instinto más básico y natural, lo que sienta, educando su empatía, innata en todos los seres humanos y común a todos. Lo cual, sin embargo, parece ser difícil de imaginar cuando el educador también carezca de habilidades empáticas.
Afirmar que "la educación se impone" dice mucho del concepto que tiene usted sobre el ser humano.
"Marx decía que la religión es el opio del pueblo, yo digo que el opio del pueblo es la expansión crediticia" - Huerta de Soto
sunami puedes tratarme de tu sin problem que aun soy joven jeje (si lo prefieres te trato de usted).
Quieres que te diga que es para mi un ser humano? pues ni más ni menos que un ser vivo como una planta o una vaca. Con una diferencia, somos la especie más destructiva que hay con diferencia.
Tambien somos la especie dominante porque somos más inteligentes... fuera de todo eso no creo que los humanos tengamos más "derechos" implícitos ni nada. Somos animales racionales nada más.
Como educan a los osos en los circos para levantarse cuando se lo ordena el entrenador? con un poco de violencia no? pues con un niño es lo mismo. Un niño de 3 años razona como un oso... salvando las diferencias.
Ya decía yo, con razón digo tantas tonterías sobre tratar a un crío como una persona, lo bien que me hubiera venido una ostia educadora .
Si es que es mano de santo, y después para el dolor de cabeza una copa de ginebra como se ha hecho toda la vida, que tonterías son esas de que el alcohol es malo para los niños, que es eso de tomar pastillas ni que ocho cuartos. ¿Y los profesores de ahora? antes si que les tenían respeto, como uno se pasara de la raya un reglazo que se llevaba, pero regla de madera no de esas de plástico que hay ahora ni duelen ni na´. Ainnss... Que añorados los años cincuenta, en esa época si sabían lo que eran valores y no ahora con tanto niño respondón y tantos amanerados, si es que me pongo a ver "cuentame" y se me saltan las lágrimas
Por cierto, no estamos en una película de indios, la frase correcta sería "Que tonterías decís". Si me insultas al menos utiliza la gramática correctamente
Todo el mundo debería creer en algo... yo creo que me tomaré otra copa .
mikij1 escribió:sunami puedes tratarme de tu sin problem que aun soy joven jeje (si lo prefieres te trato de usted).
Quieres que te diga que es para mi un ser humano? pues ni más ni menos que un ser vivo como una planta o una vaca. Con una diferencia, somos la especie más destructiva que hay con diferencia.
Tambien somos la especie dominante porque somos más inteligentes... fuera de todo eso no creo que los humanos tengamos más "derechos" implícitos ni nada. Somos animales racionales nada más.
Como educan a los osos en los circos para levantarse cuando se lo ordena el entrenador? con un poco de violencia no? pues con un niño es lo mismo. Un niño de 3 años razona como un oso... salvando las diferencias.
Sobre este comentario no se si reírme, seguir con el sarcasmo o llorar directamente.
Como educan a los osos en los circos para levantarse cuando se lo ordena el entrenador? con un poco de violencia no? pues con un niño es lo mismo. Un niño de 3 años razona como un oso... salvando las diferencias.
Definitivamente no quiero saber como tratas a un niño de tres años si me dices que educarlo es como entrenar a un oso del circo.
Todo el mundo debería creer en algo... yo creo que me tomaré otra copa .
Lo que intento decirte Buko es que darle un AZOTE (NO UNA PALIZA BRUTAL) AZOTE a un niño NO ES MALTRATO.
Respecto a lo de los colegios... yo estudié en uno donde nos zascaban bien y no lo veo lógico... pero mira ahora como han aumentado los casos de violencia a los profesores. Entre un extremo a otro hay un término medio y desgraciadamente los niños de hoy se saben con muchos derechos y ninguna responsabilidad (saben que pueden matar, violar... no van a la cárcel) y se aprovechan de ello.
Buko, suna... preguntadle a vuestros padres si recibieron algún cachete de vuestros abuelos anda? preguntadles si están traumatizados por ello? ¿preguntadles si consideran que vuestros abuelos fueron malos padres?
mikij1 escribió:Lo que intento decirte Buko es que darle un AZOTE (NO UNA PALIZA BRUTAL) AZOTE a un niño NO ES MALTRATO.
Respecto a lo de los colegios... yo estudié en uno donde nos zascaban bien y no lo veo lógico... pero mira ahora como han aumentado los casos de violencia a los profesores. Entre un extremo a otro hay un término medio y desgraciadamente los niños de hoy se saben con muchos derechos y ninguna responsabilidad (saben que pueden matar, violar... no van a la cárcel) y se aprovechan de ello.
Buko, suna... preguntadle a vuestros padres si recibieron algún cachete de vuestros abuelos anda? preguntadles si están traumatizados por ello? ¿preguntadles si consideran que vuestros abuelos fueron malos padres?
No sé si a mis padres le dieron algún cachete o no, y la verdad es que para mí no tiene ninguna relevancia. Eran otros tiempos, no había la información de ahora y los educaron como supieron hacerlo. Mis padres me llevaron a un colegio de monjas y no por eso los considero malos padres. Otra cosa es que esté de acuerdo con ellos, yo seguramente no llevaré a mis hijos a ningún centro donde los intenten adoctrinar.
El problema es que, como tu has dicho, ves a un crío de tres años como un animal. Te aseguro que un crío tiene mucha mas capacidad de razocinio que muchos adultos. Es un error tratar a los niños como si fueran tontos, porque muchas veces se enteran de mas cosas de las que parece. No puedes enseñar a un niño a base de palos, como se enseña a un oso a sentarse, ni siquiera hace falta pegarle a un perro para que haga eso. Somos animales, sí, pero nuestra conducta ya no la guía los instintos (al menos no del todo), y no es necesario una muestra de poder física para ejercer autoridad. Si el crío te hace caso por temor a un guantazo, llegará un momento en que se revelará. Como antes han dicho, el temor y el respeto son cosas distintas. Si a un crío le explicas el porqué de las cosas es muy probable que las entienda. Aun no haciéndolo, no veo necesario ningún castigo físico. Eduardo Punset habla muchas veces de que se debería enseñar en las escuelas a gestionar las emociones desde que son nos niños. Quizá de esa manera se terminaría con muchos problemas de la vida adulta.
Todo el mundo debería creer en algo... yo creo que me tomaré otra copa .
mikij1 escribió:
Como educan a los osos en los circos para levantarse cuando se lo ordena el entrenador? con un poco de violencia no? pues con un niño es lo mismo. Un niño de 3 años razona como un oso... salvando las diferencias.
"Marx decía que la religión es el opio del pueblo, yo digo que el opio del pueblo es la expansión crediticia" - Huerta de Soto
mikij1 escribió:Lo que intento decirte Buko es que darle un AZOTE (NO UNA PALIZA BRUTAL) AZOTE a un niño NO ES MALTRATO.
Respecto a lo de los colegios... yo estudié en uno donde nos zascaban bien y no lo veo lógico... pero mira ahora como han aumentado los casos de violencia a los profesores. Entre un extremo a otro hay un término medio y desgraciadamente los niños de hoy se saben con muchos derechos y ninguna responsabilidad (saben que pueden matar, violar... no van a la cárcel) y se aprovechan de ello.
Buko, suna... preguntadle a vuestros padres si recibieron algún cachete de vuestros abuelos anda? preguntadles si están traumatizados por ello? ¿preguntadles si consideran que vuestros abuelos fueron malos padres?
¿Niños violadores, asesinos y con conocimiento del código penal?
¡Qué podrido está todo, con el generalísimo estábamos mejor!
No es la conciencia de los hombres lo que determina su ser, sino al contrario, su ser social es el que determina su conciencia. (Karl Marx)
mikij1 escribió:Lo que intento decirte Buko es que darle un AZOTE (NO UNA PALIZA BRUTAL) AZOTE a un niño NO ES MALTRATO.
Respecto a lo de los colegios... yo estudié en uno donde nos zascaban bien y no lo veo lógico... pero mira ahora como han aumentado los casos de violencia a los profesores. Entre un extremo a otro hay un término medio y desgraciadamente los niños de hoy se saben con muchos derechos y ninguna responsabilidad (saben que pueden matar, violar... no van a la cárcel) y se aprovechan de ello.
Buko, suna... preguntadle a vuestros padres si recibieron algún cachete de vuestros abuelos anda? preguntadles si están traumatizados por ello? ¿preguntadles si consideran que vuestros abuelos fueron malos padres?
Bueno, supongo que para que el AZOTE sea efectivo tendrá que doler no?. Porque lo cuentas como si se tratase de darle a la criatura un ligero toquecillo.
No sé si tienes hijos, pero te aseguro que no es la manera de educarles. Cuando acabas por soltar la mano y recurres al sopapo es porque te has quedado sin argumentos, has perdido la paciencia y no has controlado la situación. Muy mal. Hay que saber lidiar con esas situaciones sin llegar al castigo físico. Las veces (dos, que yo recuerde) que les he soltado una "galleta" a mis hijas, fue por eso precisamente. Una perdida de papeles total.
Los niños , igual que la mayoria de los adultos, responden mucho mejor al diálogo, el razonamiento y en el peor de los casos al castigo de privarles de alguna de esas cosas que consideran imprescindibles ( el agua y la comida, no. El tuenty y la pasta)
mikij1 escribió:Lo que intento decirte Buko es que darle un AZOTE (NO UNA PALIZA BRUTAL) AZOTE a un niño NO ES MALTRATO.
Respecto a lo de los colegios... yo estudié en uno donde nos zascaban bien y no lo veo lógico... pero mira ahora como han aumentado los casos de violencia a los profesores. Entre un extremo a otro hay un término medio y desgraciadamente los niños de hoy se saben con muchos derechos y ninguna responsabilidad (saben que pueden matar, violar... no van a la cárcel) y se aprovechan de ello.
Buko, suna... preguntadle a vuestros padres si recibieron algún cachete de vuestros abuelos anda? preguntadles si están traumatizados por ello? ¿preguntadles si consideran que vuestros abuelos fueron malos padres?
¿Niños violadores, asesinos y con conocimiento del código penal?
¡Qué podrido está todo, con el generalísimo estábamos mejor!
mikij1 escribió:Lo que intento decirte Buko es que darle un AZOTE (NO UNA PALIZA BRUTAL) AZOTE a un niño NO ES MALTRATO.
Respecto a lo de los colegios... yo estudié en uno donde nos zascaban bien y no lo veo lógico... pero mira ahora como han aumentado los casos de violencia a los profesores. Entre un extremo a otro hay un término medio y desgraciadamente los niños de hoy se saben con muchos derechos y ninguna responsabilidad (saben que pueden matar, violar... no van a la cárcel) y se aprovechan de ello.
Buko, suna... preguntadle a vuestros padres si recibieron algún cachete de vuestros abuelos anda? preguntadles si están traumatizados por ello? ¿preguntadles si consideran que vuestros abuelos fueron malos padres?
Bueno, supongo que para que el AZOTE sea efectivo tendrá que doler no?. Porque lo cuentas como si se tratase de darle a la criatura un ligero toquecillo.
No sé si tienes hijos, pero te aseguro que no es la manera de educarles. Cuando acabas por soltar la mano y recurres al sopapo es porque te has quedado sin argumentos, has perdido la paciencia y no has controlado la situación. Muy mal. Hay que saber lidiar con esas situaciones sin llegar al castigo físico. Las veces (dos, que yo recuerde) que les he soltado una "galleta" a mis hijas, fue por eso precisamente. Una perdida de papeles total.
Los niños , igual que la mayoria de los adultos, responden mucho mejor al diálogo, el razonamiento y en el peor de los casos al castigo de privarles de alguna de esas cosas que consideran imprescindibles ( el agua y la comida, no. El tuenty y la pasta)
Pero tu ya me estás hablando de niños "adultos". Yo estoy hablando de niños NIÑOS. Estoy de acuerdo en que a chavales con "tuenty y pasta" se les puede castigar de otra forma.
Esta discusión no tiene sentido. El post se titula "maltrato infantil" y aquí la gente discutiendo de dar azotes "galletas" a sus hijos... no tiene nada que ver.
mikij1 escribió:Lo que intento decirte Buko es que darle un AZOTE (NO UNA PALIZA BRUTAL) AZOTE a un niño NO ES MALTRATO.
Respecto a lo de los colegios... yo estudié en uno donde nos zascaban bien y no lo veo lógico... pero mira ahora como han aumentado los casos de violencia a los profesores. Entre un extremo a otro hay un término medio y desgraciadamente los niños de hoy se saben con muchos derechos y ninguna responsabilidad (saben que pueden matar, violar... no van a la cárcel) y se aprovechan de ello.
Buko, suna... preguntadle a vuestros padres si recibieron algún cachete de vuestros abuelos anda? preguntadles si están traumatizados por ello? ¿preguntadles si consideran que vuestros abuelos fueron malos padres?
¿Niños violadores, asesinos y con conocimiento del código penal?
¡Qué podrido está todo, con el generalísimo estábamos mejor!
Que con Zapatero seguro
¿Conoces la diferencia entre dictadura y democracia? ¿Sabes que la dictadura fue un atraso para el país?
Todo el mundo debería creer en algo... yo creo que me tomaré otra copa .
lo de "género" ¿lo has puesto para suavizar la frase? ¿Queda mejor que decir " me parece de gilipollas"? 
