¿Quién tiene derecho de manifestación?

[Pastranec]

Supongo que todos nos acordamos de la polémica por la procesión atea que tuvimos en Semana Santa. Se nos llamó de todo, pero entre los más tolerantes de ellos había un argumento recurrente: ¿es que no podéis manifestaros otro día? Hacerlo detrás de las procesiones, y en Jueves Santo, es ir a provocar.

Bien, ayer nos saltó la noticia, y... resulta que los de HazteOir plantan una «acampada» al ladito del punto de información de «los indignados» que aún quedan en Sol, y sabiendo que el día 23 hay una gran manifestación. ¿Y cuál es la reacción de esos mismos medios? Pues parece que ellos no provocan nada, pero nada nada.

Lo malo es que ni a mí ni a nadie le extraña la reacción de la reacción.

[Shé]

Siguen con sus estúpidos lloriqueos y mentiras victimistas.

Los Provida están en esta concentración ignorando activamente algo que ellos deberían tener como objetivo: que el número de abortos ha disminuido, como era previsible, con la nueva ley. Menos abortos y más tempranos con la nueva ley.

Que una élite fascista represora de la sociedad se coloque junto a un movimiento ciudadano que está cargándose con una enorme cantidad de trabajo en beneficio del conjunto de la sociedad, es tener mucha caradura.

Pero pretender que Rubalcaba y Gallardón favorecen a los del 15 M, es demencial.

Pero bueno, que sigan, que sigan. Cuanto más conocidos sean menos adeptos tendrán.

[Vitriólico]

La diferencia con los fascistas estos es que ellos buscan apelar a los sentimientos y estimular el enfrentamiento a través de la bilis porque saben que mediante el razonamiento tienen poco que hacer, mientras que nuestra estrategia debe ser necesariamente la transmisión de la idea de que el laicismo es una cuestión de normalidad, civilidad y neutralidad, alejada precisamente del enfrentamiento y la imposición. El laicismo sólo calará en la gente cuando se vea de esa manera.
Por eso opino que la "anti-procesión" atea fue un error estratégico clarísimo.