Publicidad de la ultraderecha

[Vitriólico]

Mirad que cosa de la ultraderecha española tan ... retratante:

[eduardo dd]

Como siempre; hipócrita, contradictorio, y como no asumiendo los dogmas de la iglesia como propios.

¿Estos no habían cerrado por falta de ayudas de sus adeptos?

[Pastranec]

¿Pero Intereconomía sigue existiendo?

[bukowski]

¿Es legal un anuncio de ese tipo?

[Shé]

Es el típico caso en el que en el retrato no se ve a los retratados, sino al pintor.

Se le ve y entiende tan bien, que yo pondría este vídeo en la TVE1 en hora de máxima audiencia.

Ahora ya podemos estar seguros de que media España quiere matarnos, solo que espero que lo de "media" sea ya cosa del pasado.

[Cotoloto]

Este anuncio lo han hecho en respuesta a uno que hizo el PSOE para las elecciones europeas del 2009. A pesar de la aversión que le tengo al PSOE, en mensajes grotescos no hay quien supere a intereconomía (bueno sí, la conferencia episcopal).



PSOE al menos usó actores contratados para este anuncio. Intereconomía nada de eso, sino que han capturado imágenes de jóvenes, guiados únicamente por sus "pintas", los cuales no han elegido en ningún momento aparecer en semejante anuncio.
Esto sí es denunciable, como mínimo es un delito por vulneración de derechos de imagen.
Además de hipócritas, sinvergüenzas.

[Shé]

Realmente aparecen estas personas en la cuña sin que se les haya pedido permiso?

Yo diría que es denunciable por otras cosas, pero si eso es cierto, es una más.

Vamos a mirarlo.

[Vitriólico]

Sólo es denunciable si eres uno de los que aparecen.

[beltzean]

Lo malo, lo que les define, es la frase final.
En el anuncio del PSOE , terminan con un : No es lo que piensan, es lo que van a votar.
En el de intereconomía, no preocupa lo que vayan a votar, sino lo que piensan...
Esa ha sido siempre la diferencia. Sólo pueden evitar que pensemos, de una manera. Y no se basa ni en las libertades, el respeto ni la democracia.

[bukowski]

A mí los dos anuncios me parecen repugnantes, pero esta claro que en poner bestialidades no hay quien gane a intereconomía. A veces pienso que en el fondo no es un partido de ultraderecha si no uno de izquierdas con un humor muy negro.

[Shé]

Sólo es denunciable si eres uno de los que aparecen.

Acusar a un colectivo de creer en asesinar niños antes de que nazcan, matar abuelos para ahorrar dinero o matar a media España, no es un delito de injurias cuando mínimo?

En las fotos representan a colectivos que podrían ser hipotéticos, pero colectivos al fin y al cabo. Pero la última es una clara alusión a la izquierda pretendiendo eliminar a "media España". Por no mencionar lo que apunta Belén: una clara censura de lo que "se piensa", aunque sea en su enfermiza interpretación.

A falta de consultar con los abogados, yo diría que sí habría base para una denuncia. Acusar de asesinos a colectivos enteros parecería algo más serio que simplemente meter miedo a la población.

[beltzean]

. A veces pienso que en el fondo no es un partido de ultraderecha si no uno de izquierdas con un humor muy negro.

... A todos nos patina la neurona de vez en cuando... Intenta no pensar cuando bebas

[bukowski]

. A veces pienso que en el fondo no es un partido de ultraderecha si no uno de izquierdas con un humor muy negro.

... A todos nos patina la neurona de vez en cuando... Intenta no pensar cuando bebas

Lo intentaré, pero es que en ese estado uno se siente tan lúcido al pensar...

También tienes que reconocer que Intereconomía muchas veces hace mas mal que bien a la derecha, cuanto mas intenta defenderla mas saca a relucir sus defectos.

[Shé]

Pues sí...

Eso es porque siguen ciegamente al Vaticano.

[beltzean]

También tienes que reconocer que Intereconomía muchas veces hace mas mal que bien a la derecha.

Sólo la retrata. Puede parecer una parodia, pero así piensa la ultraderecha. No hay trampa. Siempre está el "soñador" que se crea una derecha, un dios o una "esperanza" a su medida, pero son ganas de marear la perdiz...

[Agustín]

[skeptic]

Sólo es denunciable si eres uno de los que aparecen.

Acusar a un colectivo de creer en asesinar niños antes de que nazcan, matar abuelos para ahorrar dinero o matar a media España, no es un delito de injurias cuando mínimo?

En las fotos representan a colectivos que podrían ser hipotéticos, pero colectivos al fin y al cabo. Pero la última es una clara alusión a la izquierda pretendiendo eliminar a "media España". Por no mencionar lo que apunta Belén: una clara censura de lo que "se piensa", aunque sea en su enfermiza interpretación.

A falta de consultar con los abogados, yo diría que sí habría base para una denuncia. Acusar de asesinos a colectivos enteros parecería algo más serio que simplemente meter miedo a la población.

Sería de calumnia, puesto que el asesinato es delito, pero sólo es aplicable a personas físicas, nunca jurídicas ni colectivos.

La injuria en España es según el código penal:
"la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación"

Pero de nuevo no es aplicable a colectivos.

Creo que el único colectivo que tiene una ley que lo defiende es el de los creyentes, con su infame artículo 525.

[Shé]

Yo diría que en este caso se está infringiendo además el artículo 510.2 del código penal, aunque vaya por delante que las leyes y yo no nos entendemos precisamente bien.

Artículo 510.

1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.

En cuanto a que quien delinque es una persona física, es evidente, y para responder de los actos ilegales que cometa una organización o persona jurídica siempre hay un responsable, una persona física.

La cuestión es que las asociaciones o grupos sociales aquí injuriados tendrían que presentar la correspondiente denuncia.

[skeptic]

Presentemos pues una demanda en base a tal artículo.