Hola

[kiko]

...

Es que eso de ser ateo me parece que debe ser muy complicado, hombre, vivir siendo una minoría y enfrentado con instituciones muy poderosas, pues debe ser acojonante.
además no estoy de acuerdo que ser creyente es igual a no pensar, ha habido grandes pensadores que han sido creyentes.

Habrá habido. Claramente no es tu caso, oveja.

¿Nos vas a seguir regalando con tu dulce balido mucho tiempo más?

Pues quizá tampoco sea tu caso eh

Vosotros habláis como si fueran grandes pensadores, pero los argumentos que sostenéis sobre el ateísmo ya fueron pensados por otros, las cosas que usáis ya fueron pensados por otros, por ejemplo el coche que conducís ya fue pensado por otros. En fin todo lo que ven a su alrededor ya fue pensado por otros (muchos de ellos creyentes)

Incluso un argumento muy utilizado por el ateísmo, La Teoría del Big Bang, fue pensado por un sacerdote católico.

Así que eso de que los creyentes no piensan por si mismos no cuela eh

[Rottweiler]

Hola

Quiero hacerles una pregunta:
¿sus vidas no serían más fáciles si fueran creyentes?

Claro, porque pensar por uno mismo es bastante cansado, así que siendo religioso, los sacerdotes/pastores te dicen como pensar y así te ahorras mucho uso de CPU.

Me refiero a que a los ateos se les ve como unos bichos raros
¿no sería más fácil que fueran creyentes y todos tan contentos?

Tu comentario puede reescribirse de la siguiente forma:

Me refiero a que a los negros se les ve como unos bichos raros
¿no sería más fácil que fueran blancos y todos tan contentos?

Aclaro; no estoy intentando ser racista, solo lo hago para resaltar cuan absurdo es ese enunciado.

Pues en cierto sentido si.

Es que eso de ser ateo me parece que debe ser muy complicado, hombre, vivir siendo una minoría y enfrentado con instituciones muy poderosas, pues debe ser acojonante.
además no estoy de acuerdo que ser creyente es igual a no pensar, ha habido grandes pensadores que han sido creyentes.

Pues no, en mi caso, no veo como ser ateo pueda suponer una vida dificil. Nadie niega que la ICAR y otras instituciones religiosas tengan mucho poder, pero no tiene la más mínima relevancia dentro de lo que pretendes "argumentar".

Si, ha habido y sigue habiendo pensadores y científicos que son creyentes, pero... ¿Y QUÉ?, pero además de ser una falacia de apelación a la autoridad, un científico creyente no es prueba de nada ya que un cientifico serio y honesto que sea creyente separa a la ciencia de sus convicciones personales, yo conozco científicos que son creyentes, pero sus convicciones personales no influyen en lo más mínimo en sus aportaciones a la ciencia, así que tu intento de apelación a la autoridad, además de ser un recurso muy usado por el "apologista" promedio, es un argumento bastante débil.

Pues quizá tampoco sea tu caso eh

Vosotros habláis como si fueran grandes pensadores, pero los argumentos que sostenéis sobre el ateísmo ya fueron pensados por otros, las cosas que usáis ya fueron pensados por otros, por ejemplo el coche que conducís ya fue pensado por otros. En fin todo lo que ven a su alrededor ya fue pensado por otros (muchos de ellos creyentes)

Incluso un argumento muy utilizado por el ateísmo, La Teoría del Big Bang, fue pensado por un sacerdote católico.

Así que eso de que los creyentes no piensan por si mismos no cuela eh

No pienso perder tiempo señalando la obvia falacia por analogía aqui. Con respecto a la TBB, si, fué pensada originalmente por un sacerdote, pero de nuevo ¿Y QUÉ? Hay científicos creyentes, pero sus creencias personales no influyen en sus aportaciones.

Es dificil decir si se trata de un poe o un creyente lobotomizado.

[Sunami]

...

Es que eso de ser ateo me parece que debe ser muy complicado, hombre, vivir siendo una minoría y enfrentado con instituciones muy poderosas, pues debe ser acojonante.
además no estoy de acuerdo que ser creyente es igual a no pensar, ha habido grandes pensadores que han sido creyentes.

Habrá habido. Claramente no es tu caso, oveja.

¿Nos vas a seguir regalando con tu dulce balido mucho tiempo más?

Pues quizá tampoco sea tu caso eh

Vosotros habláis como si fueran grandes pensadores, pero los argumentos que sostenéis sobre el ateísmo ya fueron pensados por otros, las cosas que usáis ya fueron pensados por otros, por ejemplo el coche que conducís ya fue pensado por otros. En fin todo lo que ven a su alrededor ya fue pensado por otros (muchos de ellos creyentes)

Incluso un argumento muy utilizado por el ateísmo, La Teoría del Big Bang, fue pensado por un sacerdote católico.

Así que eso de que los creyentes no piensan por si mismos no cuela eh

¿A QUÉ COJONES HAS VENIDO A ESTE FORO CACHO TROLL?

Pdt: la moderación está tardando.

[Shé]

Vosotros habláis como si fueran grandes pensadores, pero los argumentos que sostenéis sobre el ateísmo ya fueron pensados por otros, las cosas que usáis ya fueron pensados por otros, por ejemplo el coche que conducís ya fue pensado por otros. En fin todo lo que ven a su alrededor ya fue pensado por otros (muchos de ellos creyentes)

Incluso un argumento muy utilizado por el ateísmo, La Teoría del Big Bang, fue pensado por un sacerdote católico.

Así que eso de que los creyentes no piensan por si mismos no cuela eh

Si te parece que hablamos como grandes pensadores, allá tú. Lo que hacemos es intentar pensar cada uno por nuestra cuenta, con permiso de los políticos, prensa y demás comecocos al uso.

Qué te hace creer que el ateísmo usa argumentos? Lo único que hace es desmontar las falacias religiosas, pero eso no son argumentos del ateísmo, sino refutaciones de lo que los creyentes llaman argumentos.

Tampoco dice nadie que los creyentes no tengan capacidad intelectual para áreas que no tengan que ver con sus creencias. Algunos van incluso más allá: Lemaître era sacerdote, sí, pero eso no le impidió -a él ni a unos cuantos más- usar la cabeza para observar la realidad desnuda y trabajar con honestidad. La importante es, en su caso concreto, que parece más que posible que hubiera actuado igual de haber sabido que su "átomo primigenio" llegaría a ayudar tanto a eliminar la supuesta necesidad de dios para explicar el universo.

[kiko]

Vosotros habláis como si fueran grandes pensadores, pero los argumentos que sostenéis sobre el ateísmo ya fueron pensados por otros, las cosas que usáis ya fueron pensados por otros, por ejemplo el coche que conducís ya fue pensado por otros. En fin todo lo que ven a su alrededor ya fue pensado por otros (muchos de ellos creyentes)

Incluso un argumento muy utilizado por el ateísmo, La Teoría del Big Bang, fue pensado por un sacerdote católico.

Así que eso de que los creyentes no piensan por si mismos no cuela eh

Tampoco dice nadie que los creyentes no tengan capacidad intelectual para áreas que no tengan que ver con sus creencias.

Mirad :

por bukowski » Dom Jun 17, 2012 4:46 pm

Creo que la pregunta que de verdad nos quería hacer es ¿No es mas fácil que alguien te diga como tienes que actuar en vez de pensar por ti mismo y actuar en consecuencia? O de una manera mas corta ¿No resulta mas fácil que otros piensen por ti?

Esa sencilla pregunta nos da un claro ejemplo de borreguismo social y su relación con la religión.

[benditobenedicto]

¡KIIIIIIIIIIIIKOOOOOOOOOOOOO!

¡Tus pastillas!

[fontespin]

en realidad KIKO, en re-a-li-daad, he pensado hacerme creyente desde que has aparecido con tus argumentaciones; de echo ahora ya lo soy, mi creencia de que hay un creador ubicado en otra realidad se ha confirmado estos días coincidiendo con tu aparición como mensajero suyo que eres;

tú nos has revelado que ya no hace falta tener Fe, puesto que ahora es ya Certeza; es la certeza de que muchos creyentes tenéis la ubicada en la mente otra realidad distorsionada por los embrollos semi-inteligentes que formáis en la cabeza, y cada vez que os manifestáis aparecen con vosotros argumentillos del tres al cuarto que flotan siempre en la superficie sin dirigirse hacia el fondo de la cuestión;

el creador de tu particular realidad eres tú, y mi creencia es que algún día aparecerá en la cabeza de alguno de vosotros una conclusión que os abra los ojos al mundo que os rodea tal y como está demostrado que es; mientras tanto no espero sentado, que el tiempo no lo regalan...

[Sunami]

Esto era una presentación, el inútil de turno presenta su prejuicio y lo repite hasta aburrir. Cerrad el hilo, que esto ya es improductivo.

[bukowski]

Vosotros habláis como si fueran grandes pensadores, pero los argumentos que sostenéis sobre el ateísmo ya fueron pensados por otros, las cosas que usáis ya fueron pensados por otros, por ejemplo el coche que conducís ya fue pensado por otros. En fin todo lo que ven a su alrededor ya fue pensado por otros (muchos de ellos creyentes)

Incluso un argumento muy utilizado por el ateísmo, La Teoría del Big Bang, fue pensado por un sacerdote católico.

Así que eso de que los creyentes no piensan por si mismos no cuela eh

Tampoco dice nadie que los creyentes no tengan capacidad intelectual para áreas que no tengan que ver con sus creencias.

Mirad :

por bukowski » Dom Jun 17, 2012 4:46 pm

Creo que la pregunta que de verdad nos quería hacer es ¿No es mas fácil que alguien te diga como tienes que actuar en vez de pensar por ti mismo y actuar en consecuencia? O de una manera mas corta ¿No resulta mas fácil que otros piensen por ti?

Esa sencilla pregunta nos da un claro ejemplo de borreguismo social y su relación con la religión.

¿Puedes señalar en qué parte de mi intervención afirmo que los creyentes no tengan capacidad intelectual? lo único que he hecho ha sido revelar la verdadera cuestión. Tú nos está preguntando si no es mas fácil hacer lo que hacen los demás y creer en lo que creen los demás. Ya sabes, eso de que si no puedes con ellos únete. En mi opinión los que hacen ese tipo de cosas son unos borregos, sin personalidad ninguna y con baja autoestima, basada en la aceptación social. Son personas inconscientes y en cierto modo peligrosas, carne de cañón para las diversas sectas repartidas por el mundo, que lo mismo pueden acabar creyendo en Visnhú que en que la raza aria es superior.

Hay creyentes que no son borregos si no personas que han sufrido un adoctrinamiento desde la infancia que les ha creado una dependencia emocional en cualquiera que sea la creencia que le han inoculado. O simplemente porque les da la gana seguir creyendo en cuentos, quién sabe. Pero creo al plantearnos esta pregunta das a entender que no es tu caso.

Te voy a responder a la pregunta, al menos en mi caso ya que en otro país o con otra familia las cosas pueden ser distintas. No. Mi vida no sería mas fácil si fuera creyente. Al revés, una vez te percatas de la gilipollez tan grande que es el concepto de dios se te hace muy difícil escuchar a un cura sin que se te revuelvan las tripas. Para ser ateo no tengo que hacer nada ni seguir ningún rito. Solo tengo que negar la existencia de dios. Ya está. En mi entorno que seas ateo no importa un comino. No digo que en mi futura vida laboral no me convendría tener amistades del opus, pero de momento no me han puesto ninguna pega. Además, la tendencia que estoy viendo en mi entorno es la de que cada vez hay mas ateos, en especial en la gente joven. ¿Será que eso de pensar por uno mismo no está tan mal?

[pablov63]

Creo que la pregunta que de verdad nos quería hacer es ¿No es mas fácil que alguien te diga como tienes que actuar en vez de pensar por ti mismo y actuar en consecuencia? O de una manera mas corta ¿No resulta mas fácil que otros piensen por ti? Esa sencilla pregunta nos da un claro ejemplo de borreguismo social y su relación con la religión.

Muy bueno, camarada Bukowski. Fino, ingenioso, al punto y esclarecedor.

[Reficul]

Hola

Quiero hacerles una pregunta:
¿sus vidas no serían más fáciles si fueran creyentes?

Nuestras vidas serían más fáciles si hubiéramos seguido viviendo en los árboles, pero algún hijo de mona se le ocurrió dar un paseo y ahora tenemos que pagar la factura del taxi.

[Quest of knowledge]

Este chaval carece de raciocinio y le estáis alimentando el ego solo con responder. Como muchas otras veces, me abstengo.