Cualquiera que lo dese puede transcribir dichos comentarios, haciendo refencia a CyberAteos.
Para más información sobre el chat podéis ver este post sobre cambio de horario: http://www.foroateo.com/foro/viewtopic.php?f=61&t=1102
- - - - - - - - -
Chat de CyberAteos - ForoAteo
Sala General
09/11/2008 20:16:23 ‹Mathias› es como dice nancy, los hippies no quisieron causar daños, creyeron eso por conviccion, los bastardos son los posteriores burgueses y habladores que empezaron a vender mercaderias y libros de "new age"
09/11/2008 20:16:46 ‹aberingi› Por eso la LSD fue prohibida.
09/11/2008 20:17:02 ‹Mathias› si hubieran entendido, no se habrian puesto a rezarle a ganesha, se habrian puesto a cuestionars elas cosas, como hacía Lao-Tse
09/11/2008 20:17:06 ‹Nancy› bueno... pero si te pasas de la dosis te las destruye nop aberingi?
09/11/2008 20:17:29 ‹aberingi› Hablemos pues de los punkies que compraban ropa rota para parecesrse a los auténticos punkies.
09/11/2008 20:17:33 ‹Mathias› pero para la comodidad, les resultaba mas "lindo" ver dioses raros y colores guay en vez de leer las extensas tesis de un
09/11/2008 20:17:41 ‹Mathias› de un pesado como lao tse
09/11/2008 20:18:02 ‹Mathias› ¿que es mas comodo, pensar filosofía o esperar todo de la religion?
09/11/2008 20:18:08 ‹Mathias› por eso fallaron los hippies
09/11/2008 20:18:24 ‹Nancy› una demostración más de que el capitalismo salvaje y las religiones son siamesas...
09/11/2008 20:18:25 ‹Mathias› porque dejaron la religion catolica, pero adoptaron la religion oriental
09/11/2008 20:18:26 ‹aberingi› No todos los hippies ni los naturalistas del siglo XIX eran estúpidos
09/11/2008 20:18:31 ‹Mathias› y no pensaron la filosofia
09/11/2008 20:18:39 ‹Mathias› no obvio que todos no
09/11/2008 20:18:52 ‹Mathias› pero me refiero a el origen de toda esa basura new age
09/11/2008 20:19:31 ‹Mathias› es obvio que si hay plantas medicinales, todos los farmacos artificiales se hacen con extractos de plantas, pero eso no significa que cualquier yuyo sirva para cualquier cosa
09/11/2008 20:19:36 ‹Nancy› bueno... aberingi... es obvio que no
09/11/2008 20:19:37 ‹Mathias› todo tiene un porque
09/11/2008 20:19:51 ‹aberingi› esto es demasiado veloz para mí. esto de chatear es para los más jóvenes... La new age está caduca. ¿quién habla de ella en la era del internet?
09/11/2008 20:20:28 ‹Nancy› exacto Mathias... la ciencia y el método científico son los únicos sitemas de pensamiento válidos...
09/11/2008 20:20:47 ‹Luisa Serrano› hola a todos
09/11/2008 20:21:20 ‹Mathias› Nancy, la ciencia solo puede ver lo fisico...y para estudiar lo abstracto, está la filosofía...NO HAY PORQUE CAER EN RELIGIONES Y SUPERSTICIONES
09/11/2008 20:21:51 ‹Mathias› el hecho de que algo sea ethereo no significa que sea paranormal; la mente es abstracta, pero no es sobrenatural, es natural
09/11/2008 20:22:02 ‹aberingi› Sin embargo existe la ignorancia de la capcidad del crebro a comunicarse en tiempo real con otros cerebros a través del sueño¿?¿??¿?¿?¿?
09/11/2008 20:22:11 ‹Nancy› te equivocas aberingi... al menos aquí en latinoamérica es algo creciente con mucha fuerza... aquí, en méxico no es raro ver en el altar de las personas un buda, un jesucristo un pedro infante (cantante fallecido mexicano) a la santa muerte o la estatuilla de un narcotraficante... todo un espectáculo...
09/11/2008 20:22:16 ‹Angel Judas› Buenas noches a todos
09/11/2008 20:22:25 ‹Nancy› Hola Luisa!
09/11/2008 20:22:46 ‹aberingi› hola Angel
09/11/2008 20:22:57 ‹Angel Judas› hola Jorge
09/11/2008 20:23:11 ‹Nancy› Hola Angel!
09/11/2008 20:23:48 ‹aberingi› hola luisa, os doy el relevo de esta maratón esótérica...
09/11/2008 20:23:53 ‹Angel Judas› hola Nancy, y a todos, por favor, continuad con ese tema
09/11/2008 20:24:14 ‹Luisa Serrano› jejejeje, por lo que veo tú lo llevas muy bien
09/11/2008 20:25:11 ‹Luisa Serrano› no sé exactamente de qué estábais hablando
09/11/2008 20:25:52 ‹Luisa Serrano› sin embargo, por lo que he leído brevemente, digo que la ciencia es capaz de ver en lo físico y en lo metafísico
09/11/2008 20:26:10 ‹Luisa Serrano› es decir, científicamente se puede ir más allá
09/11/2008 20:26:22 ‹Nancy› bueno, ok la ciencia y el método científico solo ven lo físico (que al final es lo que cuenta ya que lo que tenemos 100% seguro es que somos seres físicos) y en cuanto a la esfera de las ideas está la filosofía ... eso sí... y estoy de acuerdo en lo que dices que nuca hay que caer en religiones y superticiones Mathias...
09/11/2008 20:26:43 ‹aberingi› de la new age, los reminescentes de los hippies espiritualistas
09/11/2008 20:27:22 ‹Luisa Serrano› sí, la filosofía, pero es que la filosofía se basa en métodos científicos o, mejor dicho, en métodos razonables
09/11/2008 20:27:32 ‹Nancy› interesante lo que dices Luisa
09/11/2008 20:28:01 ‹Nancy› exacto... lleva un método científico
09/11/2008 20:28:08 ‹Luisa Serrano› es que es así
09/11/2008 20:28:32 ‹aberingi› la mayoría de los hippies hacían el amor libre y no a la guerra. Los espiritualistas... como siempre acapararon las mentes de los hippies y la media conservadora
09/11/2008 20:28:33 ‹Nancy› no se trata de que ahora alucina alguien algo y se toma como verdad cualquier tarugada...
09/11/2008 20:28:51 ‹aberingi› Ya me he perdido con esta velocidad....
09/11/2008 20:28:57 ‹Mathias› Nancy, exacto, es como dicen los taoístas, "un aspecto yin, un aspecto yang, eso es el Tao"
09/11/2008 20:29:08 ‹Luisa Serrano› la ciencia, los científicos, además de ser razonables lo demuestran empiricamente, es decir con cosas que se pueden palpar, ver con los sentidos humanos
09/11/2008 20:29:25 ‹aberingi› soy pensionista y prefiero la calma del email.
09/11/2008 20:29:30 ‹Mathias› si te fijas, en el simbolo del ying y yang, la naturaleza fluye por si misma, no hay un dios que lo haga fluir
09/11/2008 20:29:56 ‹Nancy› bueno... que con las leyes de la termodinámica está más que demostrado que ningún sistema físico es perfectamente equilibrado ni de chiste...
09/11/2008 20:29:59 ‹Mathias› no hay porque pensar que algo por ser desconocido o ethereo es sobrenatural
09/11/2008 20:30:12 ‹Luisa Serrano› aberingi, jejejejeje .... por cierto, te necesito para la campaña de socios ateos
09/11/2008 20:30:26 ‹Mathias› la naturaleza es amplia, tiene aspectos fisicos y aspectos que no lo son, pero sigue siendo naturaleza, no es "sobrenaturaleza"
09/11/2008 20:30:38 ‹aberingi› dinguiringui
09/11/2008 20:30:46 ‹Nancy› no te preocupes aberingi... todo en esta vida es acostumbrarse y entrenarse... ya verás que al mes o a la semana te acostumbras jejje
09/11/2008 20:31:02 ‹Mathias› Nancy, por eso, el hecho de que lo fisico no sea todo no significa que haya espiritus
09/11/2008 20:31:19 ‹Mathias› la sola idea del espiritu es producto de la imaginacion del hombre
09/11/2008 20:31:20 ‹Luisa Serrano› Nancy aberingi nos lleva años luz en experiencia en eso que dices,
09/11/2008 20:31:31 ‹Mathias› por eso los espiritus tienen forma antropomorfica
09/11/2008 20:31:52 ‹aberingi› NO. no se puede ir a "corre cuita"
09/11/2008 20:32:04 ‹Nancy› pues como dice que se le hace rápido este chat y dice que es pensionado... pensaba que era algo mayor...
09/11/2008 20:32:08 ‹Mathias› pero al pensar, t e das cuenta que las formas son producto d ela evolucion, así que algo no fisico no podria evolucionar como un animal, así que no deberia tener forma
09/11/2008 20:32:28 ‹Mathias› o sea que los espiritistas se contradicen solos
09/11/2008 20:32:35 ‹Luisa Serrano› Aberingi es el padre de la asociación
09/11/2008 20:32:41 ‹Luisa Serrano›
09/11/2008 20:32:57 ‹Mathias› ¿como un fantsama va a hacer ruido al caminar, si no tiene un cuerpo que ejerza peso sobre el suelo donde camina?
09/11/2008 20:33:03 ‹Nancy› ahhh
09/11/2008 20:33:15 ‹aberingi› no el padre es carlos, yo tenía un condón puesto
09/11/2008 20:33:21 ‹Luisa Serrano› jejejejeje
09/11/2008 20:33:24 ‹Mathias› ahi tienes, no hay razon valida ni siquiera en teoria para validar la creencia de los espiritus
09/11/2008 20:33:27 ‹Nancy› por eso digo que cualquier filosofía que se aleje de lo físico son patrañas...
09/11/2008 20:33:42 ‹Luisa Serrano› pero tu eres la voz más experimentada que todos escuchamos
09/11/2008 20:34:03 ‹Mathias› No, porque Socrates, Platon Lao-Tse y Buddha fueron mas alla de lo fisico sin caer en lo espiritual
09/11/2008 20:34:14 ‹Mathias› por eso a Socrates los gobernantes lo mataron
09/11/2008 20:34:34 ‹Mathias› porque segun socrates, algo ethereo igual sigue siendo natural, no es ningun dios
09/11/2008 20:34:46 ‹Nancy› yo entiendo por físico TODO lo que existe en el universo...
09/11/2008 20:34:47 ‹aberingi› va sigo, pero no puedo soportar la velocidad del teclado... me pierdo cosas...
09/11/2008 20:35:00 ‹Luisa Serrano› aunque yo sea la madre de la asociación, te aseguro que soy virgen en procrear asociados ateos, jejejejejejeje
09/11/2008 20:35:01 ‹Mathias› Platon decía que el Mundo Suprasensible era la propia ethereidad de la mente, de las ideas, no un reino espiritual
09/11/2008 20:35:56 ‹Mathias› Lao-Tse decía que el Chi es la energía de toda la naturaleza, no es magia o algo paranormal, es naturaleza no densificada...la energía se convierte en materia cuando se densifica, eso hasta Einstein lo demostro
09/11/2008 20:36:11 ‹Nancy› podemos imaginar un robot (ideas) pero al fin y al cabo lo imaginaremos con algo físico...
09/11/2008 20:36:13 ‹aberingi› luisa estás equivocada, las voces silenciosas que nos observan saben más que yo. Hablo de personas físicas, no de espítitus.
09/11/2008 20:36:36 ‹Mathias› esa farza de que el chi es algo sobrenatural fue hecha por los supersticiosos y religiosos, pero los filosofos cno sostenian eso, mas bien lo refutaban
09/11/2008 20:37:09 ‹Mathias› podemos imaginar la nada...y nunca la veremos fisicamente, pero sigue siendo algo abstracto, sin ser de origen divino
09/11/2008 20:37:43 ‹Mathias› la energía es inmaterial, pero no es creada por ningun dios, es creada por la naturaleza, al igual que todo
09/11/2008 20:37:47 ‹aberingi› matías sigue co Lao y Mao ¿?
09/11/2008 20:37:55 ‹Mathias› la naturaleza fluye por si misma, no necesita dioses
09/11/2008 20:38:06 ‹Mathias› nunca nombre a Mao
09/11/2008 20:38:09 ‹Mathias›
09/11/2008 20:38:11 ‹Nancy› la energia es 100% material...
09/11/2008 20:38:16 ‹aberingi› €€€€ comida
09/11/2008 20:38:20 ‹Mathias› Mao Tse Tung no era un filosofo, era un dictador
09/11/2008 20:38:50 ‹Mathias› No Nancy, la energía es la masa x el cuadrado de la velocidad de la luz
09/11/2008 20:39:17 ‹Nancy› y la nada es la idea de ausencia de todo... pero en la realidad jamás existirá la nada...
09/11/2008 20:39:29 ‹aberingi› y mi abuelo era ateo y lo enterraron extramuros en una república laica. Mao me... y Lao no veas.
09/11/2008 20:40:05 ‹Mathias› Nancy: ¿haz oido de la Singularidad?, el estado del Universo antes del Big-Bang?
09/11/2008 20:40:10 ‹Luisa Serrano› jejejeje
09/11/2008 20:40:17 ‹Nancy› exacto Mathias... si en esa ecuación quitas la masa (100% física) tu ecuacion queda hecha un fiambre y te queda NADA
09/11/2008 20:40:41 ‹Mathias› pues en ese entonces, las leyes de la fisica no existian, ya que ni siquiera habia materia, pero eso no significa que esa ethereidad fuera divina, es la ethereidad natural
09/11/2008 20:40:56 ‹Nancy› es solo una teoría Math, hoy por hoy la energía es 100% materia...