La Iglesia impide ser padrino a un homosexual

[Vitriólico]

La Iglesia católica de Jaén impide a un homosexual ser padrino en un bautizo

La institución cristiana de Jaén considera que el estar casado con otro hombre sitúa a esta persona "fuera de las normas de la iglesia".

El párroco de la localidad de Huelma solicitó algunos datos sobre el padrino a la familia de la pequeña que iba a ser bautizada: les preguntó en primer lugar si esa persona estaba bautizada y confirmada, a lo que los padres respondieron afirmativamente. Al preguntarles sobre el estado civil, la familia presentó la documentación pertinente, y, el sacerdote, al observar que estaba casado civilmente con otro hombre, terminó diciendo que "no podía ser".
El cura se ha intentado defender alegando que "no ha se ha negado al bautizo de nadie [...] He dicho que esa persona no podía ser el padrino porque está fuera de las normas de la iglesia", y posteriormente se ha negado a dar más declaraciones después de afirmar que si hubiera aparecido otro padrino, no hubiera tenido problema en bautizar a la niña.
Según un comunicado de la Vicaría de Comunicación de esta diócesis, el Obispado ha manifestado que para poder ser padrino en un bautizo es necesario que el individuo "sea católico, esté confirado, haya recibido ya el santísimo sacramento de la Eucaristía y lleve, al mismo tiempo, una vida congruente con la fe y con la misión que va a asumir".
La familia no entiende lo ocurrido, ya que Francisco, el padrino, ha estado siempre muy vinculado a la iglesia y es católico practicante. Finalmente, buscaron otra parroquia donde bautizar a la niña y lo consiguieron en la cercana población de Bélmez de la Moraleda

Fuente: http://www.cascaraamarga.es/sociedad/56 ... utizo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vitriólico]

¡Ay, Señor, esta Iglesia nuestra nunca madurará!

Antonio Avedaño

La Iglesia católica tiene un problema con el sexo: que lo considera demasiado importante. En realidad, al sexo le dan una importancia desmedida únicamente los adolescentes y los curas. Bueno, y los obsesos sexuales, pero esos no cuentan, salvo que sean, claro, curas belgas, irlandeses, holandeses, norteamericanos… El diario Jaén ha desvelado que el párroco de la localidad de Huelma le ha negado a un homosexual casado ser padrino de un bautizo con el argumento de que el joven gay vive “fuera de las normas de la Iglesia”. Y el Obispado ha salido en defensa del párroco recordando que el derecho canónico deja bien claro que entre los requisitos para poder actuar de padrino en un bautismo figura llevar “una vida congruente con la fe y con la misión que va a asumir”. Hasta aquí los hechos escuetos y la severa doctrina que los sustenta.

Si se toma en su literalidad el canon 874 en que se fundamenta la exclusión del padrino de Huelma puede que al cura no le falte razón, dado que la Iglesia condena la homosexualidad y no digamos el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ahora bien, la Iglesia también condena, pongamos por caso, el robo y si el padrino de marras hubiera sido el presidente del Sevilla FC, José María del Nido, o el exlcalde de Marbella Julián Muñoz, no es probable que ninguno de ellos hubiera sido excluido por el cura, pese a que saquear un Ayuntamiento llevándose por el santísimo morro varios millones de euros del dinero de todos los ciudadanos no puede dejar de entrar dentro de lo que el canon 874 denomina llevar “una vida congruente con la fe”. Cuesta ver a un párroco, incluso a un párroco bético, prohibiéndole a Del Nido actuar de padrino por el simple hecho de haber sido condenado a siete años de cárcel por fraude y malversación. Sería un escándalo. Es más, si un cura se atreviera a hacer tal cosa se arriesgaba a que los fieles sevillistas le incendiaran la parroquia, para lo cual contarían incluso con el apoyo de toda esa prensa local de Sevilla que no se ha atrevido a pedir la dimisión de Del Nido.

La jerarquía eclesiástica tiende a sentirse perseguida cuando se le reprochan cosas como la de Huelma. No quiere entender que muchos de quienes le afeamos estas cosas lo hacemos de buena fe: porque encontramos su actitud poco evangélica, nada cristiana, flagrantemente sectaria y llamativamente inmadura. De una institución milenaria se esperaría que de una vez por todas dejara de perder el tiempo en minucias morales como la homosexualidad. Ya va teniendo edad para ello.

Fuente: blogs/público.es
"Al sur a la izquierda"
http://blogs.publico.es/antonio-avendan ... -madurara/" onclick="window.open(this.href);return false;

[beltzean]

Lo del cura tiene disculpa porque defiende lo que dice su jefe y la gentuza que le supera en rango, pero lo de esta familia es pa mear y no echar gota...A pesar del rechazo se van a otra parroquia y bautizan a la criatura!!!...

[Shé]

Ya sabemos que robar, matar y mentir está muy feo.

Pero lo verdaderamente importante en la moral de cristo nuestro salvador, el centro alrededor de lo cual todo gira en la mente vaticana, aquello que ha llegado a convertirse en una obsesión permanente para hacerlo pasar de algo normal a algo inalcanzable, es el sexo: negarlo, reprimirlo, condenarlo, disfrazarlo, vilipendiarlo y aconsejar sobre él - para una vida sexual sana en esa cama redonda en donde dios lo comparte con nosotros- es hoy casi exclusivamente lo único en lo que se centra la misión evangelizadora católica.

Robar? Roban los que lo hacen para vivir. Los que lo hacen para enriquecerse simplemente aplican esa enseñanza tan cristiana de que la "caridad empieza por uno mismo". Y si no, que se lo pregunten a Monti, a ver cuántas pegas le ha puesto el papa a su plan de despellejar a los italianos para pagar los excesos de los bancos. Seguro que solo se lo afearía si Monti pretendiera algo tan obsceno como quitar la exención del IVA o del IBI a la iglesia o hacerles pagar el impuesto del patrimonio, pero ya hemos visto que no, que Monti no quiere ir al infierno.

Así que el párroco hizo muy bien, porque para eso está en su casa y hace lo que le da la gana, digo lo que manda dios.

El problema lo tienen los que decidieron bautizar al nene y eligieron a un pecador como padrino. Cuánta ignorancia hay por ahí!

[jasimotosan]

Totalmente de acuerdo con beltzean. Si quieres jugar al mus has de respetar las reglas del mus y no jugar con las del tute.

Si soy padrino de una boda musulmana no puedo poner jamón en el ágape.

La familia esta no sé si es tonta o tenía la intención de dejar mal a la ICAR.

Estas posturas ultramontanas de la ICAR son positivas para su descrédito. Tengo una amiga muy querida a pesar de ser católica a la que el cura le ha negado la comunión por estar separada y vuelto a casar por lo civil. Esta persona, buena, amable y optimista ha sentido mucho, como una injusticia grave esa negativa a darle la comunión, le ha dolido en lo más íntimo (he de decir que aunque generalmente los divorcios suelen ser responsabilidad de ambos conyuges, en este caso ella era palmariamente la víctima y no porque sea amiga mia) afortunadamente tiene un marido ateo y unos amigos ateos que la respaldaremos siempre. Resultado, que si no atea, anticlerical sí que se ha vuelto.

Feliz Navidul (veo poco ambiente navideño en esta página)